Selon l'intimé, les dispositions des clauses de l'accord que j'ai examiné ci-dessus indiquent qu'« il s'agit d'un don de vie, qui a été promis de ne pas être retiré, par l'enregistrement d'une note d'avertissement, tant que le défunt était encore vivant »... et que « à partir de la date d'achat de l'appartement, le défendeur détient une partie de la propriété de cet appartement, qui augmente de jour en jour...(paragraphe 5 de ses arguments) ou que l'accord prénuptial constitue « une transaction propriétaire qui n'a rien à voir avec les questions d'héritage, pour eux-mêmes » (paragraphe 15 de ses arguments). Avec tout le respect que je vous dois, je n'ai trouvé aucun fondement pour ces affirmations de l'intimé. Les droits sur l'appartement n'ont pas été accordés à l'intimé en tant que cadeau dans la vie. Il s'agit d'un appartement qui est la propriété personnelle du défunt, acheté avant le mariage et explicitement défini dans le contrat de mariage comme un bien qui ne sera pas équilibré entre eux, et donc la revendication de l'intimée selon laquelle « à partir de la date d'achat de l'appartement » n'est pas du tout claire et le point principal de la défendeur, selon lequel « à partir de la date d'achat de l'appartement » elle a commencé à acquérir une copropriété de cet appartement, qui augmente « de jour en jour ». L'accord de mariage, comme je l'ai expliqué plus haut, ne conférait à l'appelant aucun droit de propriété sur l'appartement ni sur l'« appartement d'investissement » qui n'a jamais été acheté, ni à la date de signature de l'accord ni à la date du décès du défunt (lorsqu'il n'y avait aucune obligation pour le défunt de l'acheter à ces dates entre la signature de l'accord et son décès). La seule clause par laquelle le défendeur peut établir son droit présumé, selon sa propre interprétation, à recevoir des droits de propriété sur l'appartement est la clause 15.4 (en combinaison avec la clause 15.9 de l'accord), qui détermine, comme indiqué, que ceux-ci ne seront accordés qu'en cas de décès du défunt, et nous avons donc affaire à un « don dû au décès ».
Articles connexes
Expulsion d’un titulaire de licence : La licence peut-elle devenir irrévocable ?
L’immobilier en Israël et dans le monde entier
Résolution de conflits
En tant que propriétaires de biens ou possesseurs de longue date, la question se pose fréquemment : Quel est le statut juridique de celui qui possède un bien immobilier « par licence » ou « par autorisation » et non en vertu d’un contrat de bail ou de propriété ? Il s’agit de situations courantes, […]
Pourquoi rédiger un testament israélien lorsqu’il existe déjà un testament ?
Testaments et successions
Testaments Notariés
Droit Intergénérationnel (fiducies, successions, procurations permanentes, parentalité)
Un homme d’affaires britannique a acheté une propriété à Jérusalem. Son testament, préparé par son avocat au Royaume-Uni et homologué au Royaume-Uni après son décès, stipulait que la propriété serait héritée par son fils. Cependant, les autorités israéliennes ont refusé d’accepter l’ordonnance de succession car il ne s’agissait pas d’une ordonnance d’un tribunal israélien, et […]
Un peu sur les fiducies, l’immobilier et la fiscalité
Fiducies
Droit Intergénérationnel (fiducies, successions, procurations permanentes, parentalité)
L’immobilier en Israël et dans le monde entier
Beaucoup de gens confondent l’entiercement (escrow) et les fiducies (trusts) (surtout quand le même mot est utilisé en hébreu pour décrire les deux), mais les différences entre eux sont vastes, et contrairement à un escrow, qui ne change pas le statut des droits de propriété ou ne transfère pas la propriété, l’institution des fiducies classiques […]
Après tout, à qui appartient le testament ?
Testaments et successions
Testaments Notariés
Droit Intergénérationnel (fiducies, successions, procurations permanentes, parentalité)
Un couple a rédigé un testament mutuel, dans lequel chacun léguait ses biens au conjoint survivant. Le testament prévoyait également qu’après le décès du conjoint survivant, le reste de la succession serait divisé à parts égales entre leurs enfants communs. Cependant, au décès de l’homme et même avant qu’une ordonnance de succession ne soit émise, […]