(b) Tant que le destinataire du don n'a pas modifié son statut en se basant sur l'engagement, le donneur peut le retirer, sauf s'il renonce à cette autorisation par écrit.
(c) Sauf indication contraire au paragraphe (b), le donneur peut retirer son obligation si la rétractation a été justifiée par la conduite honteuse du destinataire envers le donneur ou un membre de sa famille, ou par une détérioration significative de sa situation financière." (Loi sur les dons, 5728-1968 - Base de données de Nevo).
- Dans le contexte des dispositions de l'article mentionné ci-dessus, j'examinerai devant moi la demande du plaignant.
Le défendeur a-t-il le droit de retirer le don en vertu des dispositions de l'article 5(b) de la Loi sur les dons ?
- Conformément aux dispositions de l'article 5b) de la Loi sur les dons, le droit de restitution du donateur, tant qu'il n'a pas été accompli, n'est pas limité dans ses motifs tant que le donneur n'y a pas renoncé par écrit, et tant que le destinataire du don « n'a pas changé sa situation en se basant sur l'engagement » (voir aussi Cell (Haïfa) 9616-05-17 Hashibon William c. Receveur officiel, district de Haïfa (3 septembre 2020)).
- Le but sous-jacent à cette disposition normative est de laisser le pouvoir au donateur du don de rétracter son obligation, en vertu des dispositions de l'article et tant que l'octroi du don n'a pas été achevé, comme mentionné ci-dessus (voir, par exemple, Civil Appeal 2836/90 Betzer c. Zilevitz, IsrSC 46 (5) 184, 194 ; Dans l'affaire Tax Appeal 4778/17 Anonymous c. Anonymous (2 juillet 2017)).
- Dans notre affaire, le demandeur, étant représenté, a signé une déclaration sous serment de don, dans laquelle il déclarait explicitement : « Mon départ comme mentionné ci-dessus est définitif et il n'y a pas de rétractation, et cela nous lie ainsi que mes héritiers après moi, et je signe cet affidavit après que son contenu m'a été expliqué en »
En d'autres termes, le défendeur a explicitement et clairement déclaré dans l'affidavit du don qu'il ne pouvait pas le retirer.
- De plus, le défendeur a même signé une procuration irrévocable, dans laquelle il était également explicitement indiqué : « ... Elle sera irrévocable, je/nous n'aurons pas la permission de l'annuler ou de la modifier, et son pouvoir restera valide même après ma mort, et elle liera également nos héritiers, tuteurs et exécuteurs de nos biens. »
La règle établie est qu'en règle générale, et en l'absence d'autres preuves, une procuration irrévocable constitue une preuve de la renonciation du donateur à son droit de retirer son obligation (voir Tax Appeal 4778/17 Anonymous c. Anonymous (Nevo, 2 août 2017), dans Tax Appeal 3948/14 Anonymous c. Anonymous (Nevo, 16 juillet 2014), Civil Appeal 404/84 Anonymous c. Sa'ati, IsrSC 41(2), 477, Appel civil 493/91 Mizrahi c. Mizrahi IsrSC 50(1) 199, Appel Civil 2941/14 Hoshan c. Abdallah (Nevo, 1er mars 2016), Appel Civil 87/914 Nachshon c. Nachshon (Nevo, 5.5.2016), Appel Civil 7323/18 Besher c. Besher (Nevo, 6.8.2020), Appel de la famille (District de Haïfa) 55156-10-19 Anonyme c. Anonyme (Nevo 22.1.2020) Appel de la famille (District central) 32367-08-22 A.B. v. Z.B. (Nevo, 30 janvier.2023)). En d'autres termes, la signature du demandeur sur la procuration irrévocable établit une présomption prima facie qu'il a renoncé à son droit de retirer le don sans motif apparent, mais le donateur du don a la possibilité de présenter des preuves contredisant cette présomption.
- J'étais d'avis que, dans notre affaire, il n'y avait aucune contradiction quant à la renonciation du prévenu au don sans cause. Je vais expliquer mes raisons.
- Tout d'abord, dans la déclaration de demande et dans l'affidavit déposé par le défendeur, le défendeur n'a pas formulé de revendications factuelles ou autres qui pourraient contredire la renonciation explicite à la fois dans l'affidavit et la procuration.
Dans la déclaration de la défense soumise par le défendeur, et tous les documents de transaction détenus par l'avocat S. n'ont pas encore été divulgués , le défendeur a nié avoir signé la procuration et a affirmé de manière désinvolte qu'il n'avait pas renoncé au droit de retirer le don dans l'affidavit de don.