L'assureur a évoqué la question de l'aluminium, mais je ne vois pas que ce jugement fasse avancer sa cause. Le jugement souligne qu'« une clause de la police doit être interprétée, dans la mesure du possible, tout en insistant sur l'intégralité des dispositions de la police comme une seule entité. » Il n'y a aucun débat sur cette règle exégésique. Dans le présent cas, la stipulation qui fait l'objet du litige peut porter sur elle l'interprétation raisonnable proposée par mon collègue, le juge Zilbertal, par opposition à l'interprétation très étroite proposée par l'assuré dans l'affaire aluminium. Lorsqu'il existe deux significations tout aussi raisonnables d'un point de vue linguistique - et à mon avis, l'interprétation proposée par mon collègue est encore plus logique et raisonnable que celle de l'assureur - nous revenons à la règle d'interprétation mentionnée ci-dessus, selon laquelle l'interprétation qui convient à l'assuré devrait être privilégiée.
- L'objectif objectif d'une police de responsabilité exécutive est de protéger un administrateur défaillant. L'exception à la clause 4.14.3 de la police stipule que la société ne sera pas responsable d'une réclamation « déposée ou gérée à l'initiative ou sur la direction de la société ou de tout dirigeant ». L'objectif de cette exception est d'empêcher un procès intenté par la société ou un actionnaire majoritaire contre celle-ci, afin de rembourser la compagnie d'assurance pour les pertes subies par la société résultant d'une faillite purement commerciale. Ce n'est certainement pas le cas devant nous, à savoir que les parents peuvent être considérés comme de véritables créanciers de l'entreprise, qui ont agi par l'intermédiaire de CPA Darman pour déposer une plainte.
J'ai également du mal à accepter l'argument de l'assureur lors de l'audience devant nous, selon lequel l'assurance de la police ne peut être activée qu'à la fin de la vie de la société, lorsqu'elle est nommée « liquidateur, séquestre ou gestionnaire agréé ». L'assurance responsabilité civile des administrateurs est également prévue pour les cas où un procès est intenté contre les administrateurs au cours de la vie de la société, même si celle-ci n'entre pas dans une procédure de liquidation, de redressement judiciaire ou de gel.