Dans leurs résumés, les plaignants ont présenté cette demande de manière plus vague, sans préciser la période pendant laquelle ils auraient dû lire les documents, se contentant de l'affirmation générale qu'ils n'auraient pas pu le faire. Quoi qu'il en soit, les preuves devant moi ne soutiennent pas cette affirmation - que ce soit dans la version ferme de la déclaration de la demande ou dans la version atténuée des résumés.
- Pour commencer, je réitérais que la plupart des documents substantiels du système des traités étaient assez courts. Une lecture approfondie de ces formulaires ne devrait pas prendre beaucoup de temps, et cela aurait donné une bonne idée du projet, de la nature de la transaction et des risques qui y sont associés. Celles-ci proviennent également de la première page du contrat de partage comme indiqué ci-dessus (voir paragraphe 87).
- Quelle est la base probante de l'affirmation des plaignants selon laquelle ils n'ont pas eu le temps d'examiner les documents ? Ils tentent de fonder cet argument dans leurs résumés (au paragraphe 471) sur l'exemple de M. Ofir Brochowitz (demandeur 39). Selon eux, il n'y eut qu'une seule réunion avec lui, au cours de laquelle il signa les accords. Il a témoigné qu'au milieu de la réunion, il avait consulté son avocat, l'avocat Shmela, qui lui avait conseillé de ne pas signer les documents, mais l'avocat Aharonson a réussi à le convaincre de signer malgré tout, car c'est un excellent vendeur.
Cependant, dans son affidavit, il n'est fait aucune mention de l'affirmation selon laquelle il aurait dû lire des dizaines de pages en une demi-heure. Il a témoigné que la réunion a duré trois heures, sans préciser exactement quand il a reçu l'accord de partage, qui n'est que relativement long. De plus, la description dans son affidavit indiquait qu'il aurait pu emporter les documents avec lui et venir les signer une autre fois, mais la raison pour laquelle il a signé le site était qu'on lui avait dit que les appartements pourraient être terminés, et que l'avocat Aharonson l'avait rassuré (voir ibid., paragraphes 8 et 11).