Une partie importante du chapitre introductif a été consacrée aux preuves soumises par l'accusation pour prouver une méthode et des actes similaires. L'accusation s'est fondée, dans ce contexte, sur le témoignage d'Elhanan Tenenbaum et d'Alon Granot.
Les actes dont Elhanan Tenenbaum a témoigné, qui, selon l'approche de l'accusation, suffisent à établir une réclamation de méthode et d'actes similaires, reposent sur trois méthodes d'action : la fraude contre les fournisseurs et le vol de marchandises sans paiement, la fraude envers les douanes par la réduction des factures des fournisseurs, et la falsification de la signature du transporteur sur le connaissement, tout en volant les marchandises.
Les déclarations d'Elhanan Tenenbaum dans ce contexte sont niées par le défendeur 1, et selon lui, il n'a jamais trompé les fournisseurs en prenant des marchandises sans les payer.
Plus en détail, il a été affirmé que Tenenbaum avait induit le tribunal en erreur, en témoignant que le défendeur 1 était l'exploitant et propriétaire des sociétés Medes, M.D.S., Ishpil, Glendora, Sky Line, Dan Leers et d'autres. Le défendeur était propriétaire et gestionnaire de Meds, M.D.S . et Glendora, avec Roberto Wegman, défendeur 5, lorsque ces sociétés ont fourni des services de financement à d'autres sociétés.
Le défendeur 1 nie avoir commis une fraude contre des fournisseurs étrangers pendant son emploi chez Glendora, et Tenenbaum n'en était absolument pas informé, car il ne traitait que des aspects techniques de la mise en vente des marchandises. De plus, le défendeur 1 n'a pas rédigé de lettres de crédit de manière maladroite, dans le but de libérer des biens sans les payer, tandis que les revendications de Tenenbaum présentent une réalité déformée et irréalisable. Toutes les lettres de crédit ouvertes par le défendeur 1 dans le passé étaient en bon état et leurs conditions étaient légitimes. De plus, le défendeur n'a pas utilisé de faux documents pour libérer des marchandises sans en payer la charge. Les choses que Tenenbaum lui attribue concernant la méthode frauduleuse ne sont pas possibles à réaliser.