Quant à la falsification de la signature de Jan Schwartzman, l'accusation affirme n'avoir pas pu prouver où le nom et les détails personnels de l'homme, qui était enregistré comme actionnaire, sont apparus. Cependant, une fois qu'il a été prouvé que le défendeur 1 est celui qui contrôle ICT et le JCC dès le départ, il est clair que lui et Shlosh sont responsables de l'enregistrement frauduleux des sociétés, y compris la falsification de la signature de Schwartzman. Le ministère public reconnaît que Frizzi ne peut être lié à la falsification de la signature de l'homme.
De plus, l'accusation s'appuie sur la mention du nom de Jan Schwartzman dans la déclaration d'Avi Kalmaro (P/338), accusé 4, en lien avec la JCC, et il est raisonnable de supposer qu'il a entendu ce nom de la part de l'accusé 1.
Une autre preuve liant le défendeur 1 à la falsification des signatures des fondateurs et à l'enregistrement des sociétés à leur nom, sans la connaissance ni le consentement des deux, est que le défendeur 1 a fait quelque chose de similaire dans la société de paille de Rig, en lien avec Meir Ben Shimon. Le 22 février 1999, le défendeur 1 a transféré les actions de Merig au nom d'Avraham Sztgagovsky et Forum Office Ltd., qui appartenait à Meir Ben Shimon, à leur insu.
Selon l'approche de l'accusation, le prévenu 1 a eu une opportunité raisonnable de se défendre contre les charges qui lui étaient attribuées dans la 18e charge. C'est principalement parce que ces entreprises étaient sous son contrôle et qu'il prenait les décisions à leur sujet dès le début. Le défendeur 1 a eu l'opportunité de contre-interroger Yehoshua Chelouche à ce sujet, mais il n'a pas jugé bon de profiter de ce droit.
À la lumière de ce qui précède, la cour a été priée de condamner le prévenu 1 des quatre infractions de falsification avec intention d'obtenir quoi que ce soit par son intermédiaire, en vertu de l'article 418 du Code pénal, quatre infractions d'enregistrement faussé dans des documents d'entreprise, en vertu de l'article 423 du Code pénal, et deux infractions d'utilisation d'un document falsifié, en vertu de l'article 420 du Code pénal.