Caselaws

Affaire pénale (Tel Aviv) 40013/05 État d’Israël c. Uri Resch - part 246

septembre 13, 2011
Impression

Dans ce cas, les marchandises étaient commandées au nom de la société de paille « Schloss », et le paiement ne se faisait pas par une lettre de crédit, comme pour les autres charges, mais par des documents à collecter, utilisant le compte bancaire de la société « Magnum », qui appartient à Alon Granot, après paiement d'une avance et d'un virement bancaire.

Les documents de la Mizrahi Bank attestant des activités mentionnées ci-dessus se trouvent à la page P/143.

Le procès affirme que les documents ont été vendus, par l'intermédiaire de Shlomo Sweet, à la « A.  Masa Ltd. », qui appartient à Mickey Aharon, et les marchandises ont été libérées via le courtier douanier de l'acheteur, au nom de la société « Schloss », et selon le récit du fournisseur de Plan, qui est faux et à prix réduit.

Le défendeur 1 a tenté d'attribuer la fraude à l'acheteur, Miki Aharon, mais même s'il avait réussi, cela ne l'aurait pas aidé, puisqu'il était lui-même impliqué dans des actes frauduleux, y compris l'utilisation d'un faux compte fournisseur du Plan.

Bien que ce soit Mickey Aharon qui ait soumis les documents au courtier des douanes albanais, l'infraction doit être attribuée au prévenu 1 car il est responsable de la remise des faux certificats, basés sur un faux compte de la société Plans, à Shlomo Matuk, qui a remis les documents à Mickey Aharon.

Ainsi, le prévenu 1 doit être considéré comme un coauteur ou comme un exécuteur testamentaire par un autre.

Un examen des registres d'importation révèle que, sur la base du faux compte du fournisseur, la valeur des marchandises réduites a été déterminée à 126 845 NIS (P/157), et après addition de diverses dépenses, le coût des marchandises réduites est de 256 890 NIS, tandis que le coût réel d'importation est de 341 021 NIS.

L'accusation affirme que le principal profit, qui découle de la différence entre le coût réel et le coût réduit dû à la fraude, lui a été confié par le défendeur 1, pour un montant de 63 514 NIS, tandis que l'acheteur bénéficie d'une remise d'environ 6 % de la valeur réelle des biens.

Previous part1...245246
247...333Next part