Caselaws

Affaire pénale (Tel Aviv) 40013/05 État d’Israël c. Uri Resch - part 244

septembre 13, 2011
Impression

Ce faisant, « Uri Resch a forcé les acheteurs des documents à faire la fausse soumission. »

L'accusation soutient en outre que le prévenu 1 est responsable de la commission des infractions impliquées dans la soumission des faux registres, vraisemblablement exécutées par un autre, conformément à l'article 29 du Code pénal.

En supposant que la personne qui a soumis les documents à la douane n'ait pas d'intention criminelle, il s'agit alors de l'exécuter par l'intermédiaire de quelqu'un d'autre, « puisqu'au moment où elle a reçu les documents prêts à être remis au courtier douanier pour libération, elle était comme un outil entre les mains d'Uri Resch. »

Si, en revanche, l'un d'eux a une intention criminelle, il s'agit alors d'une exécution conjointe, avec le prévenu 1.

Des preuves corroborant l'implication du prévenu 1 dans la commission des infractions se trouvent dans le classeur de la société « Schloss » (P/207), où des documents de travail comptables ont été trouvés entre « Schloss » et les courtiers en douane, qui ont soumis les documents dans les charges 9 à 14.

Ces documents sont manuscrits par Dina Leibo, la secrétaire du défendeur 1, dans son bureau à Rishpon.  Dina Leibo ignorait que la société « Schloss » était liée à Elhanan Tenenbaum, et selon l'accusation, s'il y avait eu vérité dans la revendication du défendeur 1 selon laquelle c'était Tenenbaum qui avait utilisé la société « Schloss » en lien avec les registres d'importation, Mme Leibo n'aurait pas produit les documents de travail susmentionnés en tant que secrétaire du défendeur 1, sans mentionner Elhanan Tenenbaum, dans ce contexte.

L'accusation soutient avoir prouvé, avec d'innombrables éléments de preuve, la responsabilité du prévenu 1 pour avoir falsifié les comptes du fournisseur et les avoir utilisés, puis les avoir remis à Shlomo Metuk pour vendre les documents.  Cette preuve repose sur la confession du défendeur 1, telle qu'elle ressort de sa déclaration (P/321), où il a également admis que la falsification des comptes de plans
avait été réalisée dans le but de réduire les montants d'impôt censés être payés par les sociétés « Schloss » et « Danidov ».

Previous part1...243244
245...333Next part