P/12 est une lettre datée du 08.03.2000 adressée à l'Institution de normalisation d'Israël au nom de Danidov Ltd., selon laquelle le défendeur 6, Yigal Fadlon, était autorisé à gérer les procédures à l'Institut de normalisation d'Israël, au nom de Danidov.
Dans P/13, nous traitons une commande de marchandises du fournisseur Opsa au nom de la société Danidov.
Selon le témoignage de Mme Hannah Oren, ces documents ont été imprimés à la demande de l'accusé 1, l'homme qui s'est présenté comme « mon père ».
L'accusation a également fait référence à un mémorandum concernant une conversation entre le prévenu 1 et l'enquêteur Effi Ezer (P/419), qui indique que le défendeur 1 a rempli des rapports d'appel fiscal de la société Danidov et les a remis à la Banque postale de Herzliya, avec la signature, prétendument, d'Avraham Staggovsky. Selon le défendeur 1 : « Il a rempli les rapports et les a soumis parce qu'Avi Stavitzky lui a dit que Sztgowski n'était pas en Israël. »
Inutile de dire qu'aucune preuve n'a été présentée que le même Avi Stavitzky existe réellement, et il existe des raisons pour l'accusation qu'il s'agit d'un personnage fictif.
De plus, l'accusation a souligné que le nom d'Avraham Sztgowski apparaît dans le journal du prévenu 1 (P/363), sans donner d'explication réelle à ce sujet.
Il convient également de se référer à la déclaration du défendeur 1 (P/321) datée du 30.10.2000, dans laquelle le défendeur 1 affirmait, entre autres, qu'Elhanan Tenenbaum était l'homme derrière les sociétés Schloss, Svila et Danidov. Il a également affirmé que ce même anonyme, Avi Stavitzky, est l'émissaire d'Elhanan Tenenbaum et le représente concernant ces entreprises.
Il n'est pas contesté que ces déclarations du défendeur 1 sont complètement fausses, du moins en ce qui concerne les sociétés Savilla et Danidov, et la seule explication à la constitution de ces sociétés dans le contexte d'Elhanan Tenenbaum réside dans le fait que Tenenbaum était, à l'époque, retenu captif par le Hezbollah, et que le défendeur 1 ne voyait donc aucun obstacle à faire porter à Tenenbaum diverses questions et activités qui ne lui étaient pas concernantes. En général.