Caselaws

Affaire pénale (Tel Aviv) 40013/05 État d’Israël c. Uri Resch - part 151

septembre 13, 2011
Impression

Ici aussi, la transaction d'importation devait être effectuée selon la méthode de collecte documentaire, via la Banque arabe, dans la ville de Ramallah.

Il n'y a aucun doute sur le fait que les marchandises ont été reçues au cours du mois de juillet 2000 par le transitaire Transclal, qui était censé les retenir jusqu'à la publication des documents d'importation, qui ont été envoyés simultanément à la Banque arabe.

Puisque les marchandises faisant l'objet de cette inculpation étaient expédiées par voie aérienne, il n'était pas nécessaire d'utiliser le connaissement original, et il était possible d'utiliser une copie du connaissement, qui porte le tampon de la banque.  Ces mots n'étaient pas contestés, et comme cela a été clairement indiqué concernant la charge précédente, les marchandises, qui font l'objet de la troisième charge, ont été libérées par erreur, car il s'agissait d'un transport maritime, et le connaissement initial devait être présenté.

Dans ce cas, un timbre falsifié de la Banque arabe était apposé sur une copie du connaissement, et ainsi les marchandises pouvaient être libérées, par l'intermédiaire de courtiers douaniers.

Il n'y a aucun doute que le connaissement était joint à un document prétendant être un compte de vente daté du 13 juillet 2000, par la Trust Exports Pte Ltd, qui est censé être le fournisseur de biens.  Alors que dans le compte de vente original, le coût des marchandises est de 181 870 $, dans le faux compte de vente, le coût n'est que de 32 995 $.

Comme indiqué, les marchandises étaient mises en circulation par un connaissement portant un timbre falsifié, tandis qu'un faux compte de vente était joint au registre d'importation établi par le courtier en douane, Noah Niv, dans lequel le coût des marchandises était drastiquement réduit.  De cette manière, les marchandises étaient frauduleusement retirées de l'autorité du transitaire, et les taxes à l'importation étaient payées, dans une mesure bien inférieure, à la somme qui aurait été payée si le compte du véritable fournisseur avait été présenté.

Previous part1...150151
152...333Next part