Puisque je suis tenu d'appliquer ma position aux circonstances du présent cas, la conclusion dans son affaire est claire - la disposition de l'article 15.14 du contrat de mariage est une disposition « héréditaire » entrée en vigueur après le décès du défunt, et elle (et combinée à la disposition de l'article 15.19 du contrat de mariage) n'a pas le pouvoir de donner droit à l'intimé à l'appartement, car elle contredit la disposition de l'article 8 de la loi sur les successions, et elle est donc invalide.
L'appartement dans son cas est explicitement un bien externe qui ne peut être équilibré. Au-delà du fait qu'il a été acheté avant le mariage, l'accord de mariage inclut l'appartement dans la précision des « biens de l'homme » qui sont « sa propriété exclusive » et qui « ne seront pas équilibrés entre les parties » (paragraphes 7, 7.1 de l'accord). Les articles 8.1 à 8.2 de l'accord prénuptial, auxquels l'intimé faisait référence, n'enseignent pas le contraire. Ils consacrent le droit de chacune des parties à faire avec les biens et les droits de sa propriété exclusive (comme détaillé à l'article 7) selon leur souhait, y compris par ventre, transfert, concession, etc., à d'autres. Dans notre cas, le défunt n'a agi à aucun moment après la conclusion du contrat de mariage pour accorder un quelconque droit au défendeur dans l'appartement. En effet, dans d'autres clauses du contrat de mariage, il était stipulé que l'homme s'engageait à acheter « durant la première année à compter de la signature de ce contrat » un appartement appelé « appartement d'investissement » (clause 15.9 du contrat) qui serait enregistré au nom de l'homme (clause 15.15 du contrat) et que les parties parvenaient à un accord concernant les droits selon lesquels le défendeur aurait droit à la propriété de l'appartement d'investissement, à partir de la fin de 4 ans à compter du début de la vie commune (clause 15.10 du contrat) et également dans le cas où les parties se séparaient après ces 4 années suivant le début de la vie commune (clause 15.11 du contrat). L'accord établit également un mécanisme pour garantir les droits de l'intimée sur l'appartement d'investissement qu'elle achètera après ces 4 années de vie commune en enregistrant une note d'avertissement (clause 15.15 de l'accord) et en interdisant à l'homme de vendre l'appartement d'investissement sans le consentement de l'intimé (clause 15.17 de l'accord). L'accord prévoit également une sanction dans le cas où l'homme n'aurait pas effectivement acheté l'appartement d'investissement « durant la première année de la période de vie commune », une sanction reflétée dans l'application de l'arrangement susmentionné, à l'appartement plutôt qu'à « l'appartement d'investissement » qui n'a pas été acheté.