L'avocat des prévenus a soutenu que le témoignage de Muhammad et sa version devant l'informateur n'incriminent pas le prévenu 2 comme son complice dans la commission de l'infraction, et qu'il mentionne l'accusé 2 à l'informateur comme quelqu'un ayant participé à la séquence des événements, avant et après le meurtre. Selon l'avocat de l'accusé 2, l'informateur a demandé à Muhammad environ trois semaines après le meurtre si le prévenu 2 était au courant du meurtre, et il a répondu par l'affirmative. Il a été soutenu que cela n'était d'aucune utilité pour l'accusation lorsqu'aucune preuve n'a été présentée que le prévenu 2 savait qu'il commettait le meurtre avec l'intention de Muhammad.
Il a également été soutenu que les points sur lesquels les parties étaient en désaccord concernaient le lien familial entre Muhammad et les défendeurs, qui existait, mais était un lien familial éloigné. ; Il a été noté que les prévenus ont nié avoir conspiré pour commettre le meurtre avec Muhammad, et ont affirmé que Muhammad avait approché le prévenu 2 quelques jours avant les événements faisant l'objet de l'acte d'accusation, avec une « offre commerciale » de voler de la drogue à la famille d'une jeune femme. ; Le défendeur 2 a confirmé qu'il avait conduit avec Muhammad jusqu'aux territoires occupés afin que Muhammad puisse acquérir une voiture dans le but de mettre à exécution le plan, mais a nié savoir que ce véhicule serait utilisé pour commettre un meurtre. De plus, le défendeur 2 a nié être revenu dans l'État d'Israël depuis un autre point de contrôle afin de masquer les preuves et d'empêcher leur découverte future. ; Les prévenus ont confirmé qu'ils s'étaient parlé à la station-service de Lakiya, mais selon leur version, la conversation portait sur le plan de vol de drogue et non sur le crime de meurtre. ; Les prévenus ont déclaré être arrivés au point de rendez-vous sous la direction de Muhammad et y avoir attendu, niant qu'avant de quitter les lieux, ils aient mis le feu à un véhicule, et que le principal différend entre les parties réside dans la connaissance des accusés 2 à 3 du meurtre présumé.