Le fait que Muhammad ait laissé le défendeur 2 agir « de manière amateur » lors de ses actes, tout en s'exposant (Muhammad) à la peur d'être démasqué, renforcera dans une certaine mesure la possibilité que cela ne se soit pas fait par hasard, et en fait, lors de la gestion des événements, Muhammad a choisi de cacher au défendeur 2 le véritable but des actes (tout en risquant de se révéler lui-même et le défendeur), ou par crainte que le prévenu « parle » s'il partageait le secret de l'affaire. Ou par crainte que le prévenu (qui n'a pas de casier judiciaire) refuse de coopérer s'il est dit que le but des actes est de tuer quelqu'un, et qu'en fait il a « utilisé » l'accusé comme un outil pour accomplir ses actes, tout en le trompant dans une histoire de vol de drogue, sans lui dire la vérité.
Le trajet relativement « lent » du prévenu 2 depuis la scène du crime jusqu'à Lod – de plus, lors de l'audience des preuves, le tribunal a été présenté à des preuves supplémentaires, qui semblent significatives, ce qui soutient la version du défendeur 2. Je fais référence aux paroles de Muhammad à l'informateur lors de leur conversation dans la cellule de détention, comme cité ci-dessus :
« Détenu n° 2, Muhammad Assiwi : ... Je suis ce qu'il m'a donné... 6x 6 x 5 000 essence, cinq minutes dix minutes nous serons à Lod. ...
Arrêt n° 1, connu sous le nom de « Bilal Rayyan » : 6x 200 passagers.
Arrêt n°2, Muhammad Assiwi : Sans pression, 5 000 essences turbocompressées. .....
Arrêt n° 1, connu sous le nom de « Bilal Rayan » : Combien de temps vous a-t-il fallu pour atteindre Lod ?
Détenu n° 2, Muhammad Assiwi : Peut-être 40 minutes. »(P/20A, p. 12).
Comme mentionné, dans ces mots de Muhammad à l'informateur, Muhammad exprime son ressentiment parce que, lors du trajet retour du point de rendez-vous dans la région de Hura jusqu'à la ville de Lod, le prévenu 2 a roulé lentement, et selon lui, le véhicule X6 conduit par le prévenu 2 pouvait parcourir la distance jusqu'à la ville de Lod en 15 minutes, mais en pratique le trajet a duré 40 minutes (en réalité, il a duré environ une heure de 20h32 à 21h33, comme détaillé ci-dessus). Ce fait renforcera l'argument du prévenu 2 selon lequel, selon sa compréhension, en fuyant la zone du meurtre vers la ville de Lod, il conduisait à une vitesse équivalente à un tiers de celle qu'il aurait pu et aurait dû s'il avait su le meurtre, car il n'était pas du tout conscient qu'ils fuyaient réellement la zone où le meurtre avait été commis.