En effet, lors de son premier interrogatoire, l'accusé n'a pas été informé qu'il était accusé de meurtre, et comme mentionné plus haut, cela a pu être fait parce qu'à ce stade, l'unité d'enquête ne croyait pas encore que l'accusé était réellement impliqué dans le meurtre. Le problème est que, comme mentionné plus haut, déjà lors du second interrogatoire de l'accusé, qui a eu lieu le lendemain de son premier interrogatoire, l'accusé a été explicitement informé qu'il était soupçonné de meurtre. Un examen du second interrogatoire du prévenu (P/10B) montre qu'au début de l'interrogatoire, après qu'il lui ait été expliqué qu'il était soupçonné d'avoir tué le défunt, l'interrogateur s'assura auprès du prévenu qu'il avait parlé avec son avocat, l'avocat Shemesh, et lorsque celui-ci répondit que non, l'interrogateur appela l'avocat Shemesh, mais le prévenu lui répondit qu'il n'était pas intéressé à lui parler. De plus, l'examen de toutes les déclarations du défendeur 2 lors de son second interrogatoire montre que lors de cet interrogatoire, le prévenu a poursuivi sa série de réponses du premier interrogatoire et ne semblait pas particulièrement affecté par le fait qu'à ce stade, il avait déjà été présenté par un avocat avec qui il avait pris contact.
Caméras de station-service - Une autre affirmation avancée par l'avocat des défendeurs 2-3 concernait la manière de fonctionner de l'enquêteur Yigal Singer, chargé de baisser les caméras à la station-service « Dor-Alon » dans la colonie de Lakiya. M. Singer a préparé un mémorandum concernant son activité (P/55).
Selon les avocats des accusés 2-3, si M. Singer avait retiré toutes les caméras de la station-service, cela aurait pu soutenir la version des accusés selon laquelle Muhammad les aurait dirigés vers la sortie de la station, et qu'après que les vidéos de toutes les caméras n'aient pas été collectées, leur défense aurait été lésée. Selon les avocats des défendeurs 2 et 3, ceux-ci ont donné une version ordonnée qui aurait pu être renforcée ou dissimulée, mais ont ajouté entre parenthèses que la version des défendeurs n'était pas dissimulée.