Le défendeur 2 a expliqué pourquoi il avait accepté de voyager avec Muhammad dans les territoires occupés pour obtenir une voiture : « Il m'a dit d'aller chercher une voiture, parce qu'à Beersheba on connaît ses véhicules. Donc je ne vais pas voler un hydro dans ma jeep, j'ai une nouvelle jeep. » Ibid., pp. 352, 25, 26).
Plus tard, lors de son interrogatoire principal, le prévenu 2 a décrit son voyage dans les territoires occupés et a déclaré que Muhammad : « Il a dit qu'il avait une voiture là-bas pour la peindre, pas pour voler. Une voiture l'a mis dans un garage dans les Territoires occupés, je l'ai déposé là-bas et nous sommes partis. Ibrahim et moi sommes sortis d'un autre endroit » (ibid., pp. 352, 30-31). Le défendeur 2 a décrit qu'il s'est rendu dans les Territoires occupés avec le défendeur 1 et Muhammad, qu'il a déposé après qu'ils aient franchi le point de contrôle et a dit : « Faites-moi descendre ici, je sors une voiture de la peinture. C'est comme s'il y avait une voiture pour la peinture, je ne sais pas. » (ibid., pp. 53, p. 23). Le défendeur 2 a été interrogé sur la raison pour laquelle il était allé faire des « affaires » avec Muhammad, qui avait des années de moins que lui, et a expliqué qu'après la blessure de son frère, le fardeau de la famille lui était tombé et Muhammad a dit qu'il remplacerait son frère jusqu'à sa guérison, et il a donc rejoint Muhammad (pp. 354, 28 - 355 Q. 10)
Plus tard, dans son témoignage principal, le Défendeur 2 a décrit comment Muhammad lui avait dit d'arriver à la station-service de Lakiya le 19 juin 2019, où lui et le Défendeur 3 ont attendu l'arrivée de Muhammad et du Défendeur 1. Concernant la raison de l'arrivée du Prévenu 3, le Défendeur 2 a dit : « Ouais, et juste s'échapper, je lui ai dit de venir avec moi pour un tour afin de récupérer de l'argent, Hydro. Il m'a dit : 'Allez, ça coule.' » (ibid., p. 356, p. 6).
Le défendeur 2 a ensuite décrit que Muhammad lui avait dit qu'il allait voler les 40 ou 50 « sacs » de la drogue à la famille Al-Nabari. (p. p. 356). L'accusé a poursuivi en racontant ce qui s'est passé à la gare de Dor Alon à Lakiya, qu'après le départ de Muhammad, il a déclaré : « Je reviens bientôt. » J'appellerai Younis, je ferai demi-tour, suivez-moi, nous l'avons poursuivi », expliqua-t-il, expliquant que Muhammad était sorti avec le prévenu 1, et qu'il ne savait pas si le prévenu 1 était avec lui à son retour, puis Muhammad les a dirigés vers un certain point dans une zone ouverte pour attendre qu'il revienne avec la drogue. Selon la description, les accusés 2 et 3 attendaient au point d'attente (le point de rendez-vous), et Muhammad a dit qu'il reviendrait chercher l'hydro (les drogues). (ibid., p. 357, s. 27, p. 358, s. 14). Après une période d'attente dans le noir, Muhammad est revenu avec la voiture, est sorti de sa voiture avec le défendeur 1, et ils sont montés dans la voiture du défendeur 2 ; Muhammad lui a dit « Allez, allez », puis les quatre, Muhammad et les trois accusés, sont partis, et quand il a commencé à conduire, il s'est regardé dans le miroir et a vu une flamme, qui pourrait avoir été la voiture qui avait été incendiée par une autre personne qui y était restée (ibid., pp. 59-60). Selon la description du défendeur 2, sur le chemin du retour vers la ville de Lod, lui et Muhammad ont commencé à se disputer, selon sa description : « En chemin, je lui ai dit quoi à propos de l'hydro, où est l'hydro ? Qu'est-ce que tu as fait ? Il m'a dit : « Vas-y, va vite, que veux-tu me remettre à la police ?.... Pourquoi voyagez-vous sur 120" (ibid., pp. 160, 12, 13).