Madame G.'Nipper : Oui.
L'avocat de la femme: Est-il vrai que cela s'est produit lors des procédures judiciaires ici en Israël ? Tu veux dire après juillet 2016 ?
Madame G.'Nipper : Je ne vois pas les papiers devant moi, mais c'est peut-être le cas.
[...]
L'avocat de la femme: Pourquoi le besoin de changer les noms des trusts a-t-il été donné ? Qui l'a demandé ?
Madame G.'Nipper : Les administrateurs, c'était une décision interne.
L'avocat de la femme: Qui sont les administrateurs ?
Madame G.'Nipper : Ma copine, Monaco.
L'avocat de l'homme: Non, ici à Monaco.
L'avocat de la femme: L'un de ces administrateurs ?
Madame G.'Nipper : C'est un administrateur d'une société et je suis l'un des administrateurs.
L'avocat de la femme: Excellent. Alors, dites-moi pourquoi il a été nécessaire de changer les noms lors de la procédure judiciaire ici.
Madame G.'Nipper : Il n'y avait aucune procédure judiciaire liée à ces trusts, et il s'agissait d'une décision interne.
L'avocat de la femme: Expliquez pourquoi.
L'avocat de la femme: Quelle en était la raison ?
Madame G.'Nipper : Il n'y avait aucune raison, nous avons juste décidé de changer le nom du trust. C'était très simple.
La Cour: Attends, logiquement, ça n'a pas de sens. Tout a une raison.
Madame G.'Nipper : Nous avons décidé de changer les noms car il y avait eu de la confusion auparavant, alors nous avons décidé de repartir à zéro et de donner de nouveaux noms.
La Cour: Alors pourquoi a-t-elle dit qu'il n'y a pas Cause?
Madame G.'Nipper : C'était une décision interne car nous voulions que les choses soient beaucoup plus claires et comprendre ce qu'est la loyauté, ce qu'est la loyauté.
L'avocat de la femme: Fais-moi juste comprendre - pour combien de temps Nom Nevada Ce n'était pas le cas C'est confus ? Combien de temps était-elle valide ?
Madame G.'Nipper : Je n'en ai aucune idée, c'est écrit quelque part dans les documents, c'est le nom quand j'ai commencé à travailler avec, il y avait des noms confus avant cela et ce n'était pas clair de quoi.