Une impression aussi négative et sans équivoque, lors des témoignages, est assez rare.
Grande cruauté et cruauté particulière
Le prévenu a tué le défunt intentionnellement.
Le meurtre fut choquant, et il fut commis avec une grande cruauté. Environ 120 coups de couteau ont été trouvés sur le corps du défunt, la plupart relativement superficielles, ainsi que des ecchymoses sèches. Quoi qu'il en soit, le défunt a beaucoup souffert pendant l'incident, douleur répétée, coup après coup, coup après coup. Avant de perdre connaissance, Ben réalisa que sa vie était un désastre, et le dit même explicitement aux équipes venues le voir, dans ses derniers souffles.
La cruauté est en effet grande.
L'accusation estime que la cruauté est si grande qu'elle constitue une « cruauté particulière », et donc la circonstance aggravante énoncée à l'article 301A(a)(7) duCode pénal, qui exige une condamnation pour l'infraction de « meurtre dans des circonstances aggravées ».
Mon collègue a évoqué les principaux points de la jurisprudence récente sur cette question. Cependant, après avoir examiné la jurisprudence, ma conclusion diffère de la sienne. Mon collègue est également d'accord pour dire que, selon la jurisprudence, étant donné que chaque meurtre intentionnel est de nature cruelle, le législateur visait quelque chose de spécial, une cruauté rare même parmi les meurtres intentionnels.
Une étude de la jurisprudence montre que plusieurs coups de couteau pour soi-même ne sont pas perçus comme une cruauté particulière. Dans l'affaire Kalasani, mentionnée par mon collègue, dans la description de la « deuxième catégorie » des affaires de cruauté, pertinente pour notre affaire, le juge Elron a proposé des cas où « la cruauté se manifeste par le fait que non seulement le prévenu a décidé de commettre un acte criminel de meurtre, mais qu'il a fait un autre choix, tel qu'exprimé dans ses actes, d'appliquer sa décision de manière à causer à la victime une souffrance excessive due à l'utilisation de la méthode mortelle, qui est manifestement cruaute » (emphase dans l'original). Ensuite, le juge Elron cite trois exemples, dans lesquels l'élément principal de la cruauté était la durée de la souffrance, si la durée de la souffrance était extrême (longues heures ou jours), ou si la durée de la souffrance était combinée à l'utilisation de divers outils meurtriers (comme de nombreux coups de marteau, suivis de l'aval forcé d'acide puis de l'étouffement), ou la violence en « continuation » (par exemple en voyageant entre différentes arènes). et attaquent de différentes manières à chaque arrêt).