À mon avis, s'il avait été déterminé, hors de tout doute raisonnable, que les multiples coups de couteau superficiels décrits dans l'avis de l'Institut médical avaient pour vue, malveillantes et consciemment, à causer une mort lente et de grandes souffrances, il aurait été possible de condamner dans des circonstances aggravées avec une alternative de « cruauté particulière » ou de « maltraitance physique ou mentale ».
Cependant, il n'y a aucune preuve de cela, et au contraire, ce sont précisément les blessures au cou et les mouvements de tranche que le technicien de climatisation a observés qui indiquent le désir du prévenu de mener à bien l'acte de meurtre et non de le prolonger. Certes, la jurisprudence a déterminé que la cruauté est examinée par la souffrance de la victime et non par la malveillance du délinquant, mais il faut démontrer que le prévenu est conscient qu'il cause une mort particulièrement cruelle, même si aucun désir n'est requis pour le faire.
Il convient également de se rappeler que lors de l'incident, le prévenu a été blessé aux mains, et il s'est avéré que les tendons des doigts étaient endommagés. Ces dégâts surviennent proche du début de l'incident, selon le sang abondant trouvé par le prévenu sur les murs de la maison. En d'autres termes, il est possible que la blessure du prévenu ait affecté sa capacité à utiliser toute la force de ses mains, et que son plan meurtrier ait donc « nécessité » de nombreuses coups de couteau.
Comme mon collègue l'a détaillé, les ecchymoses émoussées causées par le défunt ont apparemment été causées par un coup contre le mur et le sol, dans le cadre de la lutte. Une lutte dans laquelle le défunt tenta de protéger sa vie, et le défendeur tenta, et réussit, de les priver. En d'autres termes, les blessures sont l'expression d'actions qui faisaient partie intégrante de l'acte de tuer, et non un élément supplémentaire causant une souffrance excessive.
En regardant l'étape suivante de la procédure, la grande cruauté avec laquelle l'acte de meurtre a été commis doit être prise en compte pour évaluer la fourchette appropriée de peine. Cependant, la cruauté n'est pas « spéciale » dans la mesure où le législateur voulait déterminer que des « circonstances aggravantes » existaient.