Je note que dans ce témoignage, la plaignante ne faisait pas référence au commerce OFM mais au compte qui lui a été présenté comme compte de convalescence après avoir perdu son argent dans OFM, par un représentant d'une autre société qui l'a contactée, cependant, les mêmes questions se posent également concernant la représentation présentée à la plaignante concernant le transfert de son argent vers un compte de convalescence dans le cadre de son activité dans OFM, comme la plaignante l'a explicitement attesté à la page 59, ligne 10.
De plus, la plaignante a admis dans son témoignage qu'après avoir déjà subi des pertes, elle avait demandé à recevoir de l'argent du gestionnaire de la succession de son père, Paul Clark, mais qu'il a refusé de lui transférer de l'argent (voir son témoignage à la page 44, lignes 12-14 et son témoignage à la page 45), car il lui avait dit que c'était une activité dangereuse et, de plus, il lui avait même recommandé de recevoir un conseil juridique pour la demande des défendeurs (voir le témoignage de la plaignante à la page 57, lignes 31-34). Cependant, malgré cela, le demandeur a continué à déposer - même après - des fonds supplémentaires et à trader dans des options binaires - par l'intermédiaire des défendeurs puis par d'autres sociétés. À ce sujet, dans le cadre de son témoignage, la plaignante a été renvoyée vers un autre message email de mai 2016 et a témoigné, à la page 57, lignes 31 à 34 :
« Avocat Dotan : Depuis mai 2016, vous savez déjà qu'il y a eu de la tromperie ici. Paul vous a dit que c'était trop dangereux et vous a conseillé de demander l'aide d'avocats experts et de poursuivre en justice. Et vous pensiez aussi que Steven Collins avait été négligent dans son rôle. Est-ce vrai ?
Le témoin, Mme Travis : Oui. »
De plus, à la page 58, la plaignante a confirmé que même après cet avis, elle continuait à commercer avec OFM (ligne 12), conformément aux instructions de Collins (ligne 34).
Dans ces circonstances, je suis d'avis qu'aux stades avancés du trading, la plaignante était consciente des risques importants liés au trading d'options binaires, ainsi que de la nullité des représentations présentées par Global, principalement par l'intermédiaire de Stephen Collins, mais la plaignante a fermé les yeux.