Affaire civile (Tel Aviv) 45944-12-20 Helen Travis c. Global Guardianship Technologies (2010) Ltd.

Avant le procès intenté par Mme Helen Travis (ci-après : « la Plaignante »), résidente et citoyenne d'Angleterre, contre trois défendeurs - Global Up Technologies (2010) Ltd., une société constituée en Israël en tant que société privée et anciennement appelée E.T.  Binary Options dans un appel fiscal (ci-après : « Global » ou « E.T.  »), Oren Shabbat Laurent (ci-après : « Shabbat ») - actionnaire de Global et qui aurait exercé en tant que dirigeant dans cette entreprise, et Sagiv Avisror (ci-après : « Avisror »), qui était un employé global au moment pertinent du procès et qui, selon le plaignant, agissait avec celui-ci, sous le nom de « Steven Collins » (ci-après : « Avisror »).  Dans le cadre du procès, il a été résumé que la plaignante était victime de fraude de la part conjointe des défendeurs, qui l'avaient faussement persuadée d'investir dans des options binaires, sous la plateforme « option FM », entre juillet 2015 et septembre 2016, et qu'en conséquence, la demanderesse a perdu presque tous ses fonds d'investissement pour un montant dépassant un million de dollars américains.

Introduction - Contexte et arguments des parties ;

1. Puisque le centre de la discussion est le trading d'options binaires, afin de comprendre l'argument et de contexte, je trouve quelques mots pour précéder l'explication concernant cet outil de trading. Pour être cité au nom du président, je précise que cet examen repose sur des explications détaillées dans la pétition administrative (économique) 26602-01-17 G.  Fairtrade in Tax Appeal c.  Tel Aviv Securities Authority [Nevo] (2 mars 2017) (ci-après : l'« affaire Fairtrade »), par l'honorable juge Ruthie Ronen.

Premièrement, dans le cas de Firetrade, il a été précisé que : « Une « option » est un instrument financier appartenant à un groupe d'instruments financiers appelés « dérivés ».  Les dérivés sont des accords dont le résultat dépend de la valeur de l'actif sous-jacent particulier sur lequel repose l'accord.  L'actif sous-jacent peut être un actif réel (comme le grain ou le stock) ; un taux (comme un taux de change de devise étrangère) ; ou un indice (tel qu'un indice d'un groupe d'actions) (voir S.  Hans et A.  Feigenbaum, « Une nouvelle étude de la définition de 'sécurité' dans le droit israélien », Law and Business, 5767, 11, 20 p.  18 (ci-après : « Hans et Feigenbaum »).  La valeur des options (y compris les options binaires) est donc dérivée d'un « actif sous-jacent », où l'option définit l'actif sous-jacent ainsi que le prix d'exercice et la date d'expiration de l'option.  »