Affaire civile (Tel Aviv) 45944-12-20 Helen Travis c. Global Guardianship Technologies (2010) Ltd. - part 67

Il convient d'ajouter que la plaignante a confirmé que, durant son commerce via OFM, elle a échangé sur d'autres plateformes en même temps (page 40, lignes 17-22).  De plus, la plaignante Ben/15 a confirmé lors de son contre-interrogatoire qu'en juillet 2016, après avoir perdu son investissement dans OFM, elle avait investi un total de 39 500 £ dans une société appelée Plus Option, où elle affirmait avoir réalisé des bénéfices, mais n'avait réussi à retirer que 6 500 £ du compte (son témoignage à la page 63), elle a également témoigné qu'en mars 2017 elle avait investi dans un Forex dans une société appelée MIB (voir son témoignage à la page 64) et que cette société l'avait également induite en erreur.  De plus, la plaignante a témoigné qu'elle avait investi de l'argent dans une société appelée Ever Fax et y avait également perdu de l'argent (son témoignage à la page 65).  De plus, concernant son investissement dans Plus Option, la plaignante a témoigné (de la ligne 28 à la page 66 à la ligne 10 de la page 66) que l'employé de cette société, qui était en contact avec elle, lui avait dit qu'il n'avait aucune idée de la raison pour laquelle elle avait perdu autant d'argent, que Stephen Collins était un bon consultant, que ce n'était pas adapté à lui et qu'il pouvait l'aider à rembourser l'argent - c'est-à-dire que la plaignante a confirmé qu'elle avait investi dans cette société.  Bien qu'elle connaissait un lien présumé entre elle et OFM - une société qu'elle affirmait l'avoir trompée.  Je suis d'avis que ces faits montrent qu'une partie des préjudices de la plaignante provenait aussi de sa propre tendance à investir dans des investissements en capital-risque et de son aspiration à un profit rapide, et de plus, ils peuvent lui imposer une partie de la responsabilité pour les dommages subis par la demanderesse, puisqu'ils montrent que ce ne sont pas seulement les fausses déclarations qui ont conduit la demanderesse à investir - et la preuve est le retrait et l'investissement même après que cela lui soit devenu clair, et de plus, Dans une entreprise apparemment liée à la même société qui l'a trompée.