Cette décision a été renforcée après la modification de l'article 6 de la Loi sur les sociétés dans le cadre de l'amendement n° 3 à la Loi sur les sociétés de 2005, et dans le cadre de cette modification, les cas dans lesquels le tribunal peut lever le voile d'entreprise entre la société et ses actionnaires ont été considérablement réduits. Il convient de noter qu'avant l'amendement mentionné ci-dessus, les conditions pour lever le voile étaient définies de manière générale, et la cour disposait d'une large discrétion judiciaire pour utiliser la doctrine du lever du voile lorsque « dans les circonstances de l'affaire, il est juste et approprié de le faire. » La version précédente de l' article 6, avant l'amendement, a été largement critiquée, certains affirmant qu'elle constituait un moyen de dissuasion contre la prise d'initiatives et de gestion par les membres de la société, par crainte que la responsabilité personnelle ne leur soit imposée (voir Civil Appeal 313/08 Azmi Nashashibi c. Ihab Rinrawi, 66 (1) 398 (01.08.2010) (ci-après : « l'affaire Nashashibi »), à la page 35 et les références citées. Suite à la critique, l'article a été modifié et la Cour suprême a ensuite précisé qu'après l'amendement à l'article 6 : « Le motif de lever le voile, lorsque la cour a estimé que dans les circonstances de l'affaire il s'agissait de 'juste et correct', ne constitue plus une cause indépendante seule, mais il est également requis que l'une des situations décrites à l'article 6 existe, c'est-à-dire que l'usage de la personnalité juridique distincte de la société soit fait pour tromper une personne. ou priver un créancier de la société ; ou d'une manière qui nuit à l'objectif de la société, et tout en prenant un risque déraisonnable quant à sa capacité à rembourser ses dettes. De plus, l'article 6 stipule après l'amendement que l'utilisation du lever du voile ne sera faite que dans des cas exceptionnels. »
Il n'est pas inutile de noter que, dans le cadre de l'amendement n° 3, l'article 54 de la loi a également été modifié en annulant le paragraphe (b), selon lequel il était possible d'attribuer les droits et obligations de la société (lever le rideau) aux individus en tant qu'organes de la société. L'importance de cet amendement, ainsi que d'un amendement à l'article 6, est que le levage du voile sera réservé aux actionnaires de la société.
- La deuxième voie imposant la responsabilité personnelle - Section 54 de la loi sur les sociétés -
Comme indiqué, parallèlement au levage du voile, il existe la possibilité d'imposer une responsabilité personnelle en vertu de l'article 54 de la loi sur les sociétés, qui stipule :