Une fois ce qui précèdit aura été clarifié, je me référerai à l'examen du plan normatif tel que déterminé par rapport à toutes les pistes, puis j'examinerai leur applicabilité dans l'affaire qui me sera présentée.
- La première voie - lever le voile d'entreprise - Section 6 de la loi sur les sociétés -
L'article 6 de la loi sur les sociétés stipule :
« (a) (1) Un tribunal peut attribuer une dette d'une société à un actionnaire de celle-ci, s'il estime que, dans les circonstances de l'affaire, il est juste et juste de le faire, dans les cas exceptionnels où l'usage de la personnalité juridique distincte est fait dans l'un des cas suivants :
(a) d'une manière qui pourrait frauder une personne ou priver un créancier de la société ;
(b) d'une manière qui nuit à l'objectif de la société et en prenant un risque déraisonnable quant à sa capacité à rembourser ses dettes, à condition que l'actionnaire soit conscient de cet usage, en tenant compte de ses avoirs et de l'accomplissement de ses obligations envers la société en vertu des articles 192 et 193, et en tenant compte de la capacité de la société à rembourser ses dettes.
(2) Aux fins du présent alinéa, une personne est considérée comme consciente de l'utilisation telle qu'énoncée au paragraphe (1)(a) ou (b) même si elle soupçonne la nature de la conduite ou la possibilité de l'existence des circonstances ayant causé cet usage, mais s'abstient de les clarifier, sauf si elle a agi de manière négligente. »
En ce qui concerne la levée du voile d'entreprise entre la société et ses actionnaires, comme déjà mentionné ci-dessus, les tribunaux ont réitéré que cet outil devait être utilisé avec prudence, uniquement dans des circonstances exceptionnelles et extrêmes, et non comme une affaire de routine. Cela s'explique par le fait que lever le voile sape le principe de l'entité juridique distincte de la société, et il risque donc de créer une situation susceptible de contrecarrer les attentes légitimes des parties directes au litige et même de compromettre « la stabilité de l'institution juridique de la société en général » (voir : Amir Licht, « Lever le voile et différer la dette après l'amendement 3 à la loi sur les sociétés : qu'est-ce qui a changé ? » Corporations B/3, 65, 70 (2005).