De plus, il a été déterminé que la plaignante avait reçu de fausses déclarations concernant l'identification des intérêts entre elle et Collins, et que le conflit d'intérêts entre elle et Global (ou OFM) lui était également dissimulé. Quant à Global, j'ai déterminé que la manière dont Shabbat expliquait la perception de la commission par Global - c'est-à-dire l'écart entre les investissements des deux clients - indique en soi l'identité entre Global et le secteur du trading. Sinon, à première vue, Global aurait dû recevoir une commission uniquement sur l'argent ou les investissements de ses clients, ou seulement dans le cas où le client de Global et le market maker sont tous deux des clients de Global. Il a été déterminé que le fait que Global perçoive une commission sous forme de marge provenant des investissements conflictuels des clients est suffisant pour inciter Global à conduire ses clients à effectuer des transactions à grande échelle et à ne pas retirer leurs fonds - puisque, plus le volume d'activité des clients est élevé, plus la commission de Global est élevée. J'ai également déterminé que les intérêts conflictuels de Global vis-à-vis de ses clients ont également un impact sur la manière dont les employés de Global sont rémunérés - une rémunération qui promeut les intérêts de Global par rapport à ceux de ses clients. Cela après que j'ai déterminé qu'il était dans l'intérêt des employés de Global que les clients déposent de plus en plus d'argent, retirent le moins possible et échangent à des volumes d'échanges considérables. Cela va à l'encontre de l'intérêt des clients, qui estiment que le trading en volumes considérables entraînera finalement la perte de leurs clients. J'ai en outre déterminé que l'intérêt de Global, et par conséquent de ses employés, à augmenter les investissements des clients et l'étendue de leurs transactions, aurait pu conduire à la présentation de fausses déclarations aux clients concernant des accords avec des entreprises leaders, ainsi que concernant la protection de leur argent via les primes injectées sur leur compte.
Articles connexes
Sur les droits d’un mineur lors des interrogatoires policiers
Droit pénal
L’un des plus grands cauchemars pour tout parent est de recevoir un appel téléphonique l’informant que son fils ou sa fille a été arrêté(e) au poste de police – nous avons tous fait des bêtises quand nous étions enfants, mais quand cela arrive à nos enfants, et particulièrement lorsqu’ils se retrouvent dans un interrogatoire de […]
« Amigo, tu peux me faire confiance » : Quand la chaleur latine rencontre la froide réalité des escroqueries en ligne
Activité Ibéro-Amérique – Israël
Droit pénal
Dans la culture des affaires latino-américaine, le mot « confianza » (confiance) est la base de toute transaction et est considéré par beaucoup comme plus important que n’importe quel papier signé. Le code culturel veut que si une personne parle votre langue, connaît les nuances de votre environnement et établit une relation personnelle chaleureuse, elle […]
La Guerre de Trente Ans : La Fin ?
Droit Bancaire, Commercial et Financier
Un article traitant de la longue bataille concernant l'interprétation des contrats en Israël, depuis l'arrêt 'Apropos' jusqu'au deuxième amendement à la Loi sur les Contrats de début 2026, qualifié de mesure guère plus que populiste. L'article a été rédigé par Me Doron Afik et Me Gilad Bar-Ami du cabinet Afik & Co.
Quand le passé nous poursuit : Le casier judiciaire et son effacement !
Droit pénal
Cet article, rédigé par Me Eduardo Maiseleff du cabinet Afik & Co., explique la signification du casier judiciaire et les démarches pour l'effacer.