Je commencerai par le manque de clarté, et à première vue, la dissimulation, concernant le rôle de Shabbat dans Global - pour cela et déjà au début de son affidavit, Shabbat a témoigné qu'il « agit comme actionnaire de Global aux côtés d'autres actionnaires.« - Quel est son taux de détention chez Global ? Qui sont les autres actionnaires ? - Il n'a pas précisé le Shabbat. Shabbat a également témoigné qu'il avait été directeur mondial jusqu'en 2013 (voir son témoignage à la page 163, lignes 1-4) - que faisait-il ensuite ? Qui l'a remplacé à son poste ? - Il n'a pas précisé le Shabbat. Dans ce contexte, je précise qu'au cours de la procédure, le Bloc 15 - un accord signé par Global avec BDB - a été présenté. Cet accord a été signé en 2012 (dans lequel, officiellement, et selon son témoignage, Shabbat gérait toujours Global). Une étude sur B/15 montre qu'au nom de Global, deux ont signé, dont l'un était Yehezkel Shabbat, qui est le père de Shabbat et qui a été défini comme l'un des « Directeurs Exécutifs » de Global. Ce document montre d'abord un manque de cohérence entre le témoignage de Shabbat selon lequel il avait dirigé Global jusqu'en 2013 et le fait que le signataire du document était son père (je précise que cet accord a été signé par Shabbat lui-même en tant que directeur de BDB). De plus, le fait qu'il ait signé l'accord au nom de Global, le père de Shabbat, indique qu'à première vue, Shabbat n'a délibérément pas révélé qui l'avait remplacé comme manager chez Global (dans la mesure où Shabbat a effectivement été remplacé à ce poste - un fait discutable, car, comme mentionné, alors qu'il est ostensiblement manager, son père signe l'accord avec BDB au nom de Global). Je précise à ce stade que l'accord fait l'objet du P/15 régit ostensiblement une relation entre Global et BDB qui est essentiellement similaire à la relation présumée entre Global et OFM - puisque, même dans l'accord fait l'objet du P/15, Global conclut ostensiblement un accord pour la fourniture de services marketing à BDB, qui exploite une plateforme de négociation d'options binaires. Étant donné qu'à première vue, Shabbat a servi de manager mondial (selon son propre témoignage) et en même temps d'administrateur de BDB - on peut soutenir que ce masque de séparation entre Global, qui fournit des services marketing, et BDB, qui gère la plateforme - alors qu'il y a un facteur derrière les deux entreprises - a été délibérément créé pour créer un écran de brouillard entre les deux sociétés. Ce qui précède s'applique d'autant plus fortement que, comme indiqué, la signature de Global est faite par quelqu'un d'autre et non par Shabbat, même si à cette date Shabbat était le manager de Global, afin de brouiller la proximité entre les deux entreprises. Ce mode opératoire, c'est-à-dire l'affirmation selon laquelle Global ne fournissait que des services marketing et la tentative de séparer les deux sociétés, est essentiellement similaire à la tentative de retirer Global d'OFM, ainsi qu'à la tentative du demandeur de le retirer de BDB. Cela est donné qu'ici aussi il a été affirmé que Global ne fournissait que des services marketing tandis que le demandeur contractait avec une autre société - OFM, mais ici la question est devenue encore plus compliquée car la partie avec laquelle le demandeur aurait contracté était dissimulée à la fois dans les documents envoyés au demandeur et par les défendeurs. Il convient d'ajouter qu'au moins deux des dépôts effectués par le demandeur sont liés à BDB, un fait qui, à première vue, indique également un lien entre OFM et BDB. D'après ce qui précède, il semble qu'en ce qui concerne le rôle du Shabbat dans Global - le pourcentage de ses actions dans Global et les dates auxquelles le Shabbat a servi comme Directeur Global, ainsi que qui l'a remplacé dans sa fonction de Directeur Global - le Shabbat a pris une divulgation partielle (qui est comme une dissimulation) - à mon avis, délibérément.
- De plus, j'ai aussi trouvé le témoignage de Shabbat et, par conséquent, il a cessé de diriger Global en 2013 comme peu fiable. À ce sujet, je noterai ce que j'ai déjà mentionné - au moment où Shabbat aurait servi comme manager mondial, un autre a signé comme manager en son nom (et pas un autre au hasard - mais le père de Shabbat). À cela, il convient d'ajouter que, contrairement au témoignage de Shabbat selon lequel il avait cessé de gérer Global en 2013, Shabbat lui-même a témoigné qu'il avait décidé (ou du moins participé à la décision) de fermer Global en 2016 en raison de changements réglementaires. De plus, Shabbat a témoigné qu'après la fermeture de l'entreprise, il avait conservé tous les documents de la société chez ses parents à Moshav Bassorah. Ainsi, à la page 187, lignes 8 à 25, le Shabbat témoignait :
« Le témoin, M. Shabbat Laurent : Tout a finalement été stocké dans le Moshav Bassorah.