Le lien entre ce représentant et l'activité continue du demandeur peut être appris du témoignage d'Avisror, qui a témoigné qu'en règle générale, le représentant initial avec lequel le client est en contact est un représentant d'un département appelé « conversion », c'est-à-dire le service qui gère les dépôts initiaux des clients. Je note qu'en même temps, Avisror a témoigné qu'il ne savait pas s'il s'agissait d'un département appartenant à l'entreprise ou d'une société externe par laquelle les clients entraient dans l'entreprise (voir son témoignage à la page 75, lignes 1 à 14). Dans le même temps, il n'y a aucun doute que, selon le témoignage d'Avisror, après l'investissement initial effectué par cet employé, le client est transféré au service de la « rétention », qui est le service de rétention client, le service client dans lequel il travaillait (son témoignage à la page 74, lignes 12-15). En d'autres termes, Avisror témoigne du lien direct entre le début de l'engagement du demandeur (ou de tout client) avec le représentant par lequel le client dépose le dépôt initial, et la poursuite de la gestion du département dans lequel il travaillait chez Global.
Par la suite, selon le témoignage du demandeur - qui n'a pas été contredit - un représentant nommé Steven Collins était en contact avec le demandeur - qui est indiscutablement un employé de Global. Mon dernier argument se trouve dans le témoignage d'Avisror - qui est indéniablement un employé global - selon lequel lui-même était en contact avec le demandeur et l'a fait sous le nom de Stephen Collins. Le même Collins a envoyé au demandeur - entre autres, des courriels depuis : stevenco@option.fm - c'est-à-dire une adresse avec le même suffixe indiquant la connexion avec OFM qui existe également dans le message e-mail envoyé par Pearl. Tous ces faits ne sont pas contestés et ils sont étayés dans l'affidavit des réponses au questionnaire, signé par Avisror le 15 août 2022 et soumis dans l'annexe 15 de l'affidavit du demandeur - dans lequel - en réponse aux questions - s'il avait déjà envoyé un message depuis l'adresse e-mail, s'il s'était identifié comme Steven Collins et enfin s'il avait déjà correspondu avec le demandeur - Avisror a répondu par l'affirmative. De plus, en réponse à la question de la société pour laquelle il était employé, Avisror a répondu qu'une enquête menée après le dépôt de la déclaration de défense indique que la société pour laquelle il était employé est E. TB ou Tax Appeal Services (qui est Global sous son ancien nom).