Conditions supplémentaires pour la certification de l'action collective
- Nous avons donc constaté que, dans les circonstances de la présente affaire, les appelants ont prouvé qu'ils disposaient d'une cause d'action personnelle soulèvant des questions substantielles de fait ou de droit communes à tous les membres du groupe qu'ils souhaitent représenter, et qu'il existe une possibilité raisonnable que ces questions soient tranchées dans l'action en faveur de la classe (c'est-à-dire que les appelants remplissaient la condition Articles 4(a)(1) et8(a)(1) 30Loi sur les actions collectives). Nous examinerons si la revendication et les appelants remplissent les autres conditions substantielles pour la certification de l'action collective, qui sont fixées Dans la section 8 à la loi. En d'autres termes, si une action collective est la manière efficace et équitable de résoudre le différend dans les circonstances de l'affaire (sous--Article 8(2) à la loi) ; S'il existe une base raisonnable pour supposer que les intérêts de tous les membres de la classe seront représentés et gérés de manière appropriée (sous--Article 8(3) à la loi) ; et s'il existe une base raisonnable pour supposer que la question de tous les membres de la classe sera représentée et gérée de bonne foi (sous--Article 8(4) à la loi).
Un recours collectif est la manière efficace et équitable de résoudre les différends
- Le tribunal de première instance a noté dans son jugement qu'il existe de grands doutes quant à savoir si l'action collective est la manière la plus efficace et équitable de résoudre le différend dans les circonstances de l'affaire. Cependant, cette conclusion découlait principalement du fait que les appelants formulaient la demande de manière à inclure un grand nombre d'événements « tout en attribuant un large éventail de causes à chaque événement » (paragraphe 49 de sa décision). Après avoir limité les motifs qui seront clarifiés dans la procédure collective et les avoir placés sur deux arguments principaux, cette conclusion est de toute façon omise. Dans notre cas, il s'agit en effet d'une procédure complexe qui soulève des questions difficiles et complexes, mais la complexité de la procédure ne sera pas moindre si elle est menée par le biais d'un procès personnel. En tant que collègue, le Président Grunis En ce qui concerne la revendication en coursAutorité d'appel civil 9030/04 Europe Israël (MMS) BAppel fiscal c. Fonds de compensation Gadish ([Publié dans Nevo], 26 juin 2007), au paragraphe 8 de son jugement : « Devant le tribunal de première instance, une série de procédures est introduite, toutes fondées sur le même fondement factuel, et il semble donc que la même base probatoire soit également fondée. Ainsi, il semble que la manière la plus efficace de mener la procédure soit de localiser les questions courantes qui y émergent et de les clarifier ensemble. Cela évitera la duplication de l'audience et le gaspillage des ressources du tribunal et des parties parties. »
De plus, même à la lumière de la tendance de Loi sur les actions collectives Pour permettre à la « partie mineure lésée » d'exercer ses droits, l'affaire des appelants est appropriée pour clarification en tant qu'action collective. Un domaine clair d'application d'une action collective est le droit des valeurs mobilières, dans lequel le grand nombre de plaignants et le montant relativement faible des dommages causés à chacun d'eux empêchent le dépôt de poursuites individuelles et indépendantes et justifient l'utilisation du mécanisme d'action collective (voir le jugement du Président Lightning En Parashat Tetz, à la p. 786). Présenter les intérêts de tous les membres du groupe devant le tribunal par le biais de l'action collective est la manière la plus juste, la plus efficace et la plus appropriée dans notre affaire, compte tenu de la grande dispersion des actionnaires. De plus, il est possible que beaucoup de membres de la classe ne soient même pas conscients de l'existence même et de l'étendue de la violation de leurs droits, et pour cette raison également, il ne faut pas supposer qu'ils se tourneront vers le tribunal.