Dans le contexte de la revendication du défendeur selon laquelle les chaussures étaient « implantées », il convient de noter que Shai Peleg a même localisé et saisi, comme il l'a dit, un masque anti-corona (noir), visible même dans la vidéo qu'il a filmée. Cela n'a pas permis de produire de preuves compromettantes. S'il avait demandé à « planter » des preuves, il se serait certainement assuré à l'avance qu'un profil génétique pertinent serait également trouvé sur le masque « transplanté ». Cela aurait également pu garantir que les profils génétiques du défendeur seraient retrouvés sur les deux chaussures à plusieurs sites. En fait, les chaussures et le masque ont été documentés dans une vidéo qu'il a filmée avant de les saisir, sans savoir s'ils donneraient des preuves probantes.
Les chaussures ont été attrapées alors que Shai Peleg portait des gants, de sorte que le profil génétique a été conservé, même si elles n'ont pas été rangées sur place (mais seulement plus tard à la station), et bien qu'elles aient apparemment été mouillées plus tôt à cause des pluies tombées dans la région. Dans ce contexte, il convient de noter que même selon l'expert de la défense, il est possible de localiser un profil génétique sur un objet même s'il a subi une procédure de lavage. Après la crise, les chaussures ont été filmées sur l'asphalte, puis placées séparément, l'une à l'opposé de l'autre, sur une banquette arrière dans la voiture de Shai Peleg, avec la semelle tournée vers le bas, car elles sont verrouillées. Avant qu'ils ne soient emballés et laissés dans la chambre de Yoni Hagag dans les bureaux de la station à Haïfa, Shai Peleg consulta un officier de laboratoire mobile et agit selon ses instructions. Avant cela, il l'a posé sur une table dans une autre pièce et a examiné la taille des chaussures, n° 44, qui s'est avérée plus tard adaptée à la taille des autres chaussures utilisées par le prévenu.
Au final, les profils génétiques ont été trouvés à des endroits très limités sur les chaussures. Même si l'on accepte l'argument de la défense concernant la « contamination » et la possibilité de recevoir le profil par transfert secondaire, les chaussures elles-mêmes sont très similaires à celles utilisées par le prévenu. Le fait qu'il s'agisse de vieilles chaussures est cohérent avec la possibilité que le prévenu possédait plusieurs paires de chaussures du même type (et de la même taille) et qu'il ait choisi de porter de vieilles chaussures pour ses activités au moment de l'incident. Il convient également de noter que, dans la mesure où un membre de l'unité d'enquête avait choisi d'implanter des preuves accablantes, on peut supposer qu'il aurait choisi diverses preuves, telles qu'un masque corona avec un profil génétique de l'accusé, un couteau ensanglanté avec un profil génétique pertinent, etc., des preuves dont la qualité et le poids des preuves dépassaient largement les preuves objectivées réellement trouvées.