Il était même correct que les propriétaires des différentes caméras signent le site web et, au moment de la prise des supports numériques des caméras en leur possession, sur des formulaires de consentement, et expliquent leurs droits complets, mais aucun d'eux n'a exprimé d'objection, et dans leur témoignage devant nous, aucun d'eux n'a affirmé qu'il se serait abstenu de coopérer lorsqu'on leur a demandé de le faire. L'enquêteur Fouad Fares a expliqué (7 décembre 2022, p. 1474, par. 27 et suivants) que les caméras ont été « prises » (copiées) avec consentement, mais que leurs propriétaires ont signé des formulaires rétroactivement. Les propriétaires ont été informés de leurs droits à cet égard en temps réel, bien qu'ils n'aient pas reçu tous les détails inclus dans les formulaires de consentement. Certainement, cela ne cause pas l'invalidation des preuves lorsque tout le processus est fait de bonne foi. Nous devrions le regretter et tirer des leçons, mais nous n'avons entendu personne dire que les images des caméras de sécurité en sa possession ont été copiées en violation flagrante de la loi.
En ce qui concerne les images des caméras de sécurité, qui ne sont pas les vidéos originales prétendument copiées des caméras elles-mêmes, nous allons nous pencher sur la décision dans l'affaire Criminal Appeal 2489/12 Anonymous c. État d'Israël (9 octobre 2012) :
« Il ne semble pas y avoir eu de faille dans la décision du tribunal de district d'accepter la photocopie du message texte comme preuve, puisque la règle est qu'en l'absence de possibilité de soumettre l'original, une copie peut également être présentée au tribunal comme preuve, à condition que l'avis du tribunal soit fiable. »
Elle a été exposée dans l'affaire 1433/18 de la Haute Cour de Justice Halabi contre Beer Sheva District Court (12 avril 2018) :
« En ce qui concerne la troisième décision provisoire permettant au défendeur 5 de soumettre une copie du document confidentiel, nous notons que la décision de cette cour a érodé le pouvoir de la règle de la meilleure preuve, lorsqu'il existe une tendance à reconnaître une copie de la preuve dans la mesure où il n'y a aucune inquiétude quant à sa crédibilité. »