Caselaws

Affaire de crimes graves (Haïfa) 9375-05-21 État d’Israël c. David Abu Aziz - part 126

mars 24, 2026
Impression

La défense est d'opinion, et c'est ce qu'elle a longuement soutenu dans ses résumés, que les enquêteurs devaient se concentrer sur les soupçons contre les membres de la famille Dadon, en particulier Shimon Dadon et son fils Aviel, dès la première phase de l'enquête, en tenant compte du fait que l'avocat Moran Vaknin soulevait ce différend dans certaines versions.  Selon la défense, les enquêteurs devaient interroger Shimon et Aviel Dadon avec un avertissement, examiner les caméras de sécurité du domicile de Shimon Dadon et soupçonner les deux.  D'autres différends impliquant le défunt ont été évoqués, et il était approprié de les examiner en profondeur.

Les arguments de la défense ne doivent pas être ignorés, mais comme noté, la version d'Aviel Dadon n'a été donnée par le défendeur qu'environ six mois plus tard, tout comme la version d'alibi.  L'accusé, qui a pris la parole lors d'une partie de ses interrogatoires, et lui a même clarifié les preuves et le lien entre les meurtriers et la Chevrolet, a consciemment choisi de ne rien mentionner à Aviel Dadon concernant la prétendue livraison de cette voiture.  Même si le prévenu ne faisait pas confiance à la police, même s'il pensait ne pas avoir eu le droit de consulter intégralement, s'il avait une version disculpatoire dans la bouche, elle aurait pu et dû être indiquée dans le plan.  En d'autres termes, clarifier que le véhicule apparemment utilisé par les meurtriers était en possession d'Aviel Dadoun aux heures concernées, et qu'il se trouvait personnellement à Meron.  S'il l'avait fait, il aurait été possible d'examiner l'affaire dans son intégralité, et les griefs de son conseil auraient existé, et ils auraient même pu être acceptés.  Cependant, le prévenu, bien qu'il ait été conscient et conscient des preuves au fur et à mesure de l'enquête, a choisi de lui remplir l'eau à la bouche.  Dans ce contexte, nous avons eu du mal à accepter les plaintes sérieuses de ses avocats, concernant le fait de ne pas avoir vérifié une version possible d'alibi (qui n'existait pas) et de l'absence de contrôle de nombreuses caméras de sécurité dans la voie de la Chevrolet, y compris dans la tombe de Meron et Rashbi, ainsi que de leur absence d'enquête sur Shimon Dadoun et son fils Aviel par un avertissement.

Previous part1...125126
127...145Next part