Caselaws

Affaire de crimes graves (Haïfa) 9375-05-21 État d’Israël c. David Abu Aziz - part 12

mars 24, 2026
Impression

Les avocats de la défense ont noté que l'affirmation selon laquelle le prévenu avait envahi un terrain qui ne lui appartenait pas dans le complexe du litige avait été réfutée.  Il y avait également de nombreuses preuves que les droits du prévenu dans le domaine étaient légitimes ; Des preuves ont également été apportées montrant la manière dont le prévenu a acquis les droits dans le complexe sous la forme des témoignages de divers témoins qui ont étayé les mêmes preuves.  Aucun différend n'a survenu entre le prévenu et le défunt, et il est certain que les procédures menées n'ont pas établi de mobile pour le meurtre.

Il a été souligné, contrairement à l'affirmation de l'accusatrice, qu'il existe une preuve directe centrale incarnée dans la version de Ruthie Arnon, témoin oculaire du meurtre.  Elle a constamment et en détail décrit les auteurs du meurtre comme « jeunes ».  Cette description ne peut en aucun cas se concilier avec l'âge du prévenu, né en 1957.  Selon la défense, cette preuve réfute la théorie conçue par l'accusateur.  Dans ce contexte, il a été affirmé que des preuves accablantes provenant de la scène du meurtre avaient été dissimulées, en premier lieu la caméra corporelle de l'agent de patrouille (Ofir Baum), qui est arrivé le premier.  Cette caméra a filmé l'interrogatoire de Ruthie Arnon, dans lequel elle a répété à plusieurs reprises sa déclaration selon laquelle les auteurs du meurtre étaient de jeunes hommes.  Les images de la caméra corporelle ont été révélées à une étape ultérieure de la procédure, grâce à l'intervention du tribunal, et cette divulgation illustre, selon la revendication, la volonté de refuser à la défense et au tribunal l'accès à des preuves cruciales d'acquittement.

Il a été soutenu qu'il n'avait pas du tout été prouvé que les meurtriers du défunt étaient sortis de la Chevrolet pour y retourner, car leur itinéraire n'était pas entièrement documenté et qu'il y avait des branches à bord.  Il a été soutenu que la principale preuve, sous la forme de l'itinéraire de voyage de la Chevrolet, préparée conformément aux données reçues d'Ituran, est irrecevable et pleine d'échecs.

Previous part1...1112
13...145Next part