Autorité d’appel civil 775/11 Avraham Flexer contre l’État d’Israël – Police israélienne - part 5

a été accordée par le tribunal de district, à la lumière de l'audience précédantière fixée devant un panel élargi sur la question de l'immunité des fonctionnaires en vertu de l'amendement 10 à l'ordonnance sur la responsabilité civile  , et au regard des arguments avancés par Flexer en appel concernant l'absence de justification de l'avis initial de reconnaissance. Flexer s'est opposé à cette demande, arguant notamment que l'avis complémentaire demandé était ajouté était sans importance puisque son appel était dirigé contre le jugement partiel du tribunal de district, et cela faisait référence à l'avis initial de reconnaissance. Le 3 janvier 2013, mon collègue le Président a statué que la demande serait portée à la décision du panel et les arguments qui y sont énoncés ont effectivement été entendus à la date de l'audience qui a eu lieu devant le panel élargi le 12 février 2013. Il convient de préciser à ce stade que la demande de dépôt d'un avis supplémentaire de reconnaissance soulève d'importantes difficultés, mais compte tenu du résultat auquel nous sommes parvenus, et comme cela sera expliqué ci-dessous, nous n'avons pas jugé nécessaire d'y répondre. Nous devons également noter que, puisqu'il a été constaté que  Civil Appeal Authority 775/11 ainsi que Civil Appeal 1649/09 soulèvent une question de principe qui devrait être clarifiée devant un panel élargi, il est clair que Civil Appeal Authority 775/11 doit être considérée comme si une autorisation d'appel avait été accordée et qu'un appel avait été déposé en vertu de celle-ci. Enfin, je précise que, bien que les deux procédures soulèvent une question commune concernant l'immunité des fonctionnaires, elles seront interprétées ci-dessous, séparément,  Les arguments des parties dans chacune des procédures sont que l'une (Appel civil 1649/09) concerne l'immunité des fonctionnaires et l'autre (Civil Appeal Authority 775/11) concerne l'immunité des employés des autorités locales et la différence existant entre les arrangements relatifs à chacun de ces types de fonctionnaires.