Caselaws

Affaire civile (Be’er Sheva) 23052-01-25 Ella Padwa c. Daniel Moshe Kirschenbaum - part 42

octobre 13, 2026
Impression

En jurisprudence, il a été jugé que les conditions de paiement font partie des détails matériels nécessaires à l'existence de certaines conditions (Appel civil 471/76 Goita c. Weiss, IsrSC 31(2) 187 (1977) ; Appel civil 158/77 Rabinai c. Man Shaked Ltd., IsrSC 33(2) 281,288 (1979)).  En effet, lors du développement de la jurisprudence, cette exigence s'est atténuée, et les tribunaux ont accepté de reconnaître le contrat comme suffisamment spécifique même lorsque les termes et dates de paiement de la contrepartie n'étaient pas précisés (Civil Appeal 235/75 Kadri c. Ordre des Sœurs de Saint-Charles, IsrSC 30(1) 800 (1976) ; Appel civil 3102/95 Cohen contre Cohen, IsrSC 49(5) 739,747-744 (1996).  Cependant.  Même si le tribunal est autorisé à compléter les détails manquants (voir article 26 de la loi sur les contrats (partie générale), 5733-1973), cette conclusion n'est pas possible lorsque le tribunal a l'impression qu'une des parties n'a pas décidé de conclure un accord contractuel avec l'autre.

La plaignante, par l'intermédiaire de son avocat, a transmis pour la première fois un calendrier de paiement proposé, le 29 octobre 2024, deux jours avant que le défendeur n'annonce pas qu'il n'était pas intéressé à vendre l'appartement.  En effet, lorsque Lihi a écrit à Racheli le même jour pour lui dire qu'elle devait améliorer le calendrier de paiement, celle-ci a répondu : « Que demandent-ils ? Parle-moi » (Annexe 31 aux pièces à conviction de la demanderesse).  Ce faisant, Racheli a témoigné de la volonté de la plaignante d'être flexible concernant les dates de paiement.  Cependant, cette flexibilité était soumise à la demande du demandeur de recevoir « la réponse de l'acheteur concernant la date du second paiement » (un courriel envoyé par Racheli à Lihi le 29 octobre 2024 ; Annexe 29 aux pièces du demandeur), d'une manière également conforme à la formulation de la clause 5(b) du projet de contrat proposé (Annexe 30 aux pièces du demandeur ; voir plus loin : l'interrogatoire de Lihi à la page 21 du prologue du 6 mai 2026, paras.  32-34).

Previous part1...4142
43...61Next part
Skip to content