De plus, les commentaires complets de Racheli sur le projet d'accord n'ont été envoyés à Lihi que le 29 octobre 2024, seulement deux jours avant que le défendeur n'annonce pas avoir décidé de ne pas vendre l'appartement. Pendant les deux jours écoulés entre la date d'envoi des notes et l'avis du défendeur, les avocats ont à peine correspondu entre eux, à l'exception d'une correspondance portant sur une tentative d'améliorer dans une certaine mesure le calendrier de paiement. Dans cette affaire également, Lihi a cherché à vérifier auprès de Racheli que c'était sa proposition (Annexe 36 aux pièces à conviction du demandeur).
L'ensemble de l'affaire montre qu'au moment où le défendeur a annoncé sa décision de ne pas vendre l'appartement, les négociations entre les parties n'avaient pas encore abouti à un accord final. Je ne crois pas qu'il soit possible de conclure, à partir de l'échange limité de dialogues entre les avocats, qui a eu lieu pendant une période où de nombreuses vacances ont eu lieu, que le défendeur avait une intention finale et cohérente de vendre son appartement. Comme indiqué, Racheli n'a transmis ses commentaires et suggestions au projet d'accord que le 29 octobre 2024, et a immédiatement indiqué à Lihi qu'elle devait examiner la question avec le prévenu et sa femme. Ainsi, tant que le demandeur n'était pas informé de la position du défendeur selon laquelle la formulation de l'accord, avec tous ses termes, lui était acceptable, le demandeur ne pouvait conclure qu'il avait formé une intention pleine et définitive de conclure une transaction de vente de l'appartement.
Comme indiqué, Lihi a veillé à clarifier tout au long des négociations que tout accord est soumis à l'approbation du défendeur. Ainsi, le 22 octobre 2024, elle a écrit explicitement à Racheli : « Vous ne m'avez pas encore envoyé de notes ni de calendrier de paiement pour que je puisse approuver avec les vendeurs » (l'avis a été joint en annexe 23 aux pièces à conviction de la demanderesse). De même, après avoir reçu les commentaires de Racheli le 29 octobre 2024 et demandé une amélioration du calendrier de paiement, Lihi a précisé : « Demain, je vérifierai auprès des vendeurs » (Annexe 31 aux pièces à conviction de la demanderesse). Lorsque la position de la défenderesse n'a pas été reçue, le 31 octobre 2024, Racheli a demandé : « Y a-t-il une réponse concernant les conditions de paiement ? ". Cela s'expliquait par le fait qu'elle savait clairement que la position du défendeur n'avait pas encore été communiquée.