Il est indéniable que cela renforce la position présentée ci-dessus, selon laquelle il n'y a pas de place pour distinguer entre les frères du testateur des mêmes parents et ses frères d'un seul parent [il convient de noter qu'un examen de la décision du Rambam, citée ci-dessus, dans son contexte complet, montre qu'elle ne fait pas référence à l'égalité d'héritage entre les frères du léguateur d'un parent et à ses frères des deux parents, comme cela peut être suggéré par les notes explicatives ; mais plutôt à l'égalité d'héritage Seulement entre les frères du testateur de son père. Cela s'explique par le fait que, selon la halakha susmentionnée, la famille de la mère du testateur n'a aucun statut, et de toute façon, les frères du testateur issus de sa mère seuls ne l'hériteront pas du tout (voir la citation complète : «La famille de la mère n'est pas appelée famille et il n'y a pas d'héritage sauf celle du père, donc les frères de la mère n'héritent pas les uns des autres et les frères du père héritent les uns des autres, et l'un de ses frères vient uniquement de son père ou son frère de son père et de sa mère"). Si tel est le cas, il est clair qu'il n'est pas possible de conclure de cette règle que la loi juive annule, pour nos fins, la distinction entre le frère du testateur d'un parent et son frère des deux parents. Voir aussi à propos de la loi selon la loi juive : Shulchan Aruch, Choshen Mishpat, 266:4).
Quoi qu'il en soit, comme je l'expliquerai ci-dessous, les notes explicatives ci-dessus ne tiennent pas seules, et il est donc très douteux qu'on puisse en conclure que l'intention du législateur était que les frères du testateur - des deux parents et d'un parent - héritent nécessairement de parts égales de sa succession. Je préciserai :
- Première, la signification de la position qui sous-tend la critique, en pratique, réside dans le cadre de la Article 14 La législature avait l'intention d'établir la Loi sur l'héritage Deux arrangements de distribution différents; Ainsi, contrairement aux autres substituts des proches du testateur qui héritent de lui et de sa succession, le La méthode des « races » (Selon laquelle, comme indiqué, les proches du testateur ayant le même degré de parenté peuvent hériter de parties inégales de sa succession, comme par exemple l'exemple concernant les petits-enfants détaillé ci-dessus aux paragraphes 22-23), spécifiquement dans le cas du frère du testateur, le législateur a voulu déterminer une division selon La méthode du « Crâne »Ainsi, tous les frères du testateur, y compris ceux qui ne partagent qu'un seul parent avec lui, hériteront nécessairement de parts égales de sa succession. Cependant, cette distinction n'a aucun fondement, car, comme nous l'avons vu plus haut, Article 14 La loi fait l'objet d'un effort de division selon La méthode des « races » concernant chacun des parents. En tout cas, la position selon laquelle la législature voulait s'appliquer spécifiquement à la question du frère du testateur, une division Selon le « Le Crâne », alors que par rapport à tous les autres substituts listés Dans l'article 14, division selon le «RacesIl n'y a aucune base dans le langage du droit. Et il n'est pas superflu de noter que le langage du droit est une source centrale Retracer l'intention de la législature (Voir : Haute Cour de justice 9632/17 L'Association des concessionnaires - Pour la loterie et Toto Concessionnaires en Israël c. Ministre des Finances, verset 23[Nevo] (20.2.2019)).
- Deuxième, comme je le montrerai ci-dessous, l'intention de la législature, telle que reflétée dans le même projet de loi de 1952, est d'appliquer la méthode des « races » Bref dans lequel le testateur hérite des successeurs de ses proches, y compris lorsque ces successeurs sont les frères du testateur.
C'est ainsi que cela a été expliqué là-bas en relation avec Vers la section 16(II) à la loi proposée, qui est parallèle Vers la section 14(II) de la loi (qui, comme vous vous en souvenez peut-être, stipule que « Les enfants qui héritent conformément au paragraphe (a) se divisent également ce qu'ils ont hérité de cette manière. »: