Voir : American Restatement, Article 8.5 (emphase ajoutée).
- Cette approche, comme indiqué, est très similaire à l'exigence de bonne foi et de raisonnabilité de l'attaque, qui est établie dans la loi israélienne concernant une clause de rejet non liée à l'agression.
- Ce modèle peut également être adopté en matière de clauses de non-réclamation, conformément à une déclaration accessoire du juge Strasberg-Cohen dans l'affaire Yona. Cependant, le fonctionnement de ce modèle peut aller à l'encontre de la volonté du testateur lorsque celui-ci a été précis, en ce qui l'a concerné, dans toutes les décisions qu'il a prises dans le testament et a cherché à empêcher tout procès en lien avec celui-ci - même lorsqu'il s'agit d'un litige justifié.
- Pour illustrer cela, considérons le cas d'un testateur qui croit qu'une parcelle héritée de ses parents lui appartient, et que sa femme n'a aucune part dans ce lot. Il est conscient de la possibilité que sa femme dégage une réclamation concernant son droit à un partage spécifique du lot (voir et comparer : Additional Hearing High Court ofJustice 8537/18 Anonymous c. The Great Rabbinical Court of Jerusalem, paragraphes 12 et 23 du jugement [Nevo] (24 juin 2021) ; Civil Appeal Authority 8672/00 Abu Rumi c. Abu Rumi, IsrSC 56(6) 175 (2002)), le testateur choisit d'inclure dans son testament, avec la liste des biens, dont certains étaient destinés à être transférés à son épouse, la clause de non-créance. Dans ce cas, si l'épouse du testateur poursuit la succession afin d'exercer son droit à une part spécifique dans le terrain, le respect des souhaits du testateur obligera le tribunal à ordonner que la femme n'aura pas droit à recevoir aucun bien légué par le testateur - même si sa demande a été déposée de bonne foi et jugée justifiée. Ce scénario et d'autres similaires soulèvent une difficulté qui nécessite une solution. Cette solution me sera proposée plus tard dans mes remarques.
Le modèle de l'attaquant non qualifié
- Un autre modèle possible pouvant être adopté en ce qui concerne les clauses de non-revendication est le modèle de validité sans qualification. Ce modèle a été adopté par le juge Shochat dans l'affaire Y.D. et par les juges majoritaires dans le jugement qui fait l'objet de la demande d'autorisation d'appel dans cette affaire. Ce modèle confère une pleine validité aux clauses de non-revendication sans être soumis à aucune exigence formelle ou plan et sans aucun lien avec la conduite du gagnant selon le testament (voir : Rabin et Rhodes, p. 598). Ce modèle interprète un testament contenant une clause de non-réclamation comme une sorte d'offre permettant aux bénéficiaires de choisir entre recevoir les biens que le testateur avait prévus pour chacun d'eux, sans poser de questions, et déposer une réclamation qui déduit de la masse de la succession. Les gagnants, selon le testament, ont droit à recevoir la première partie de cette offre et à recevoir ce que le testateur leur a ordonné sans attaquer la masse de la succession. Alternativement, chacun peut tenter sa chance devant un tribunal et attaquer la masse de la succession, mais dans ce cas, leur droit au titre des dispositions du testament expirera de lui-même.
- À première vue, ce modèle semble juste et correct en ce qu'il réalise la liberté du testament et de la parole du testateur décédé. Cependant, pour que cela se produise, le testateur est censé connaître le statut de ses biens au moment de la rédaction du testament. Si le testateur suppose, par inadvertance, qu'un certain bien, qu'il a choisi de léguer au bénéficiaire A, lui appartient, alors qu'en réalité ce bien appartient au bénéficiaire B, et qu'il ne constitue donc pas une partie de la masse de la succession, alors la revendication du bénéficiaire de B, qui revendique légitimement la propriété de ce bien, peut conduire au refus de son droit en vertu du testament contre la volonté du testateur. Par conséquent, le modèle de validité sans réserve est un modèle valable uniquement lorsqu'il s'agit d'un testament exempt d'erreurs quant à la masse de la succession. En raison d'une erreur concernant la masse de la succession, ce modèle n'atteindra pas son objectif, qui est, comme indiqué, l'accomplissement de la volonté du
Le test de l'interprétation du testament :