Demande d’appel de la famille 3758-05-26 Anonyme vs. Anonyme

Demande d’appel familial 3758-05-26

Jugement

Le juge Alex Stein :

1. Nous avons devant nous une demande d'autorisation d'appel contre le jugement du tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa (Justices c. Shilo, A. Wizenblit et Eliyahu) qui a été accordé le 23 février 2026 dans l'appel familial 23006-06-25 [Nevo] et dans l'appel familial 23150-06-25, dans lequel l'appel des intimés a été partiellement accepté, et l'appel du demandeur contre le jugement du tribunal de la famille de Tel Aviv-Jaffa (juge A. Shani) rendu le 24 avril 2025 a été rejetéDossier familial 62952-05-20 [Nevo] et dansle dossier successoral 59241-10-20 [Nevo].

Notre Sugya

2. Dans quelles conditions une « clause de cession » sera-t-elle appliquée dans le testament contre un bénéficiaire selon le testament qu'il a déposé une réclamation concernant l'atteinte à la masse du patrimoine ? Cela concerne la manière dont le bénéficiaire sera retiré de sa part de la succession. Plus précisément et conformément aux circonstances de l'affaire qui nous est présentée : lorsque la réclamation du gagnant qui attaque la masse du patrimoine est une réclamation raisonnable déposée de bonne foi - la clause de liquidation sera-t-elle appliquée contre le gagnant, ou non ?

Le cadre normatif

3. Avant d'entrer dans les faits de l'affaire qui nous est présentée et dans les arguments des parties, je vais introduire et développer la question des différents types de clauses de désindex, qui apparaissent parfois dans les testaments, et je présenterai les règles de droit qui déterminent quand ces clauses sont valides et quand elles seront invalidées.

Stipulation du retrait - Qu'est-ce que c'est ?

4. Une clause de refus est une disposition dans un testament qui ordonne au testateur qu'un bénéficiaire du testament qui engage une requête devant les tribunaux judiciaires concernant le testament, d'une manière susceptible d'altuer la validité ou la réalisation du testament, perdra sa part de la succession du testateur (voir : Yoram Rabin, Alon Rhodes, « Disposal Stipulations in a Will », Yoram Danziger 596 (Limor Zer-Gutman, Ido Baum eds., 2019) (ci-après : Rabin et Rhodes)). Dans le droit anglo-américain, de telles stipulations étaient appelées in-terrorem - une métaphore qui reflèterait la terreur que le testateur impose au bénéficiaire selon son testament qui ose lui désobéir (voir, au pluriel : Ackerman c. Geneviève Ackerman Fam.  , 908 A.2d 1200,1202-1204 (D.C. 2006) ; voir aussi Restatement (Third) of Property (Wills and Other Donative Transfers) § 8.5 (2003)) (ci-après : la Déclaration américaine)).
5. Le règlement ottoman [ancienne version] 1916 Articles 43-45 de la Loi sur l'héritage, 5725-1965 (ci-après : la Loi ou Loi sur l'héritage), régissent la question des clauses dans un testament en général. L'article 43 de la Loi traite des conditions liées à un testament ; L'article 44 de la loi traite d'une condition de fin dans un testament ; tandis que l'article 45 traite des obligations de l'héritier (voir : Shmuel Shilo, Commentary on the Inheritance Law, 5725-1965 391,401,405 (Vol.  1,1995) (ci-après : Shilo)).

34-12-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2)

6. Une condition de fin dans un testament signifie qu'une certaine personne est le bénéficiaire selon le testament, mais en cas d'un certain événement ou lorsqu'une certaine date arrive, comme stipulé dans le testament, le droit de cette personne expirera et un autre héritier héritera à sa place (voir : Shiloh, p. 401).

Ainsi déclare Article 44(a) 30La loi sur l'héritage: