Enquête principale
- Yosefian a travaillé pour Kofi pendant environ 9 ans, dans les bases de l'IDF puis plus tard dans l'IPS. La plupart des travaux ont été réalisés à l'IPS. Le témoin travaillait dans des charpentes et fabriquait des toits et des pergolas. Yosefian a réalisé des travaux privés dans la villa appartenant au défendeur (toits, pergolas et chardages). Kofi l'a payé pour les travaux, et à part cela, il n'a reçu aucun paiement direct de la part d'une partie (p. 181). Le témoin a nié l'affirmation selon laquelle le défendeur l'aurait payé directement et non Kofi (p. 181). Il n'a pas travaillé dans d'autres propriétés du défendeur, et il ignore la valeur des travaux réalisés dans la villa ( 181-182).
Contre-interrogatoire
- Yosefian servait de contremaître de Kofi (p. 186). En réponse à l'affirmation qu'il ne travaillait pas du tout dans la villa, il insista sur le fait qu'il se souvenait du prévenu, de son travail et de l'épouse de ce dernier venue lui rendre visite (pp. 184-185). Kofi fut coupé de prison à cause de l'accusé et parce que Kofi avait « l'estomac plein » sur lui (p. 186). Lors de son contre-interrogatoire, le témoin insista également sur le fait qu'il ne recevait pas d'argent de la part du prévenu et que celui-ci ne payait pas les ouvriers (pp. 187, 188, 192, 195). Le témoin n'effectua pas de travaux supplémentaires pour le défendeur dans d'autres maisons (p. 194). D'autres ouvriers travaillaient également dans le penthouse du prévenu (p. 195).
- Ils ont travaillé dans la villa pendant plus d'une semaine (p. 200). Le témoin a reçu un salaire mensuel de 5 000 NIS, avec un chèque d'Alumtris et non de Kofi ( 200-201). Les ouvriers ont reçu un paiement via Kofi (p. 204). Kofi était sur le site et a accompagné le projet proprement dit de la villa (p. 201).
- Le témoin ignore la nature de la relation de Kofi avec l'accusé après qu'il ait cessé de travailler à l'IPS (p. 196). Il n'a lui-même rien de personnel contre l'accusé (p. 196). Concernant le fait que, lors de l'interrogatoire policier, il a traité l'accusé de menteur et de méchant, il a expliqué qu'il était en colère contre l'accusé car il avait été licencié après que Kofi ait cessé de recevoir du travail de ce dernier (pp. 196-197).
L'affaire de la Haganah