Dans le troisième incident, le prévenu a confirmé ce qui était indiqué dans cet acte d'accusation, selon lequel le paiement au magasin « Fried-Meir » pour les produits achetés par le prévenu pour la rénovation de son appartement avait été effectué par l'intermédiaire de Klaus, dans le cadre du paiement de la dette de Klaus envers le prévenu, à la suite d'un prêt que Klaus avait contracté auprès du prévenu.
Les preuves
Premier événement
L'affaire de l'accusation
Témoignage de Klaus (transcription du 22 septembre 2022)
Enquête principale
- Klaus a confirmé que tout ce qui était indiqué dans l'acte d'accusation concernant cet incident était vrai (p. 328).
Lors de la conversation n° 3147 du 6 mai 2018 entre l'accusé et Klaus, Klaus a voulu son chèque auprès du prévenu, qui lui a demandé de récupérer le chèque auprès du prévenu à son domicile. Klaus a précisé dans son témoignage qu'il s'agissait d'un chèque d'un entrepreneur que le prévenu aurait dû lui donner (pp. 368-369). Plus tard dans la conversation, Klaus a dit au prévenu qu'il avait besoin du numéro de chambre et du nom de l'hôtel et qu'il fermerait « ça ». Klaus a témoigné qu'il s'agissait d'un téléphone apparu dans le premier incident de l'acte d'accusation numéro 12. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi cela aurait dû être organisé pour l'accusé, il a répondu qu'il s'agissait d'un ami et que ce n'était pas un pot-de-vin (p. 369). Lorsque le procureur lui a rappelé que lors de son propre procès, il avait confirmé que le téléphone était un service, Klaus l'a confirmé dans son témoignage (p. 369).
Contre-interrogatoire
- L'avocat de la défense a demandé à Klaus s'il avait reçu le paiement de l'iPhone et a suggéré un scénario où un ami se rendrait à Eilat et achèterait un iPhone pour un ami qui lui demanderait de le faire car il n'y a pas de TVA à Eilat. Klaus répondit que lorsqu'il a dit cela à la police, ils ne l'ont pas cru (p. 374). Klaus a confirmé que l'incident avait créé un décalage entre lui et le prévenu (p. 374).
Re-enquête
- Lors du réinterrogatoire, Klaus a confirmé qu'il avait donné le téléphone en pot-de-vin (p. 383).
L'affaire de la Haganah