Selon P/143, Klaus a versé 9 000 NIS au défendeur. Klaus n'a pas appuyé son affirmation selon laquelle il était possible qu'il s'agisse d'un autre « Arkady », alors qu'il n'y avait aucun autre contact avec ce nom sur sa liste de contacts. L'appel téléphonique où le défendeur dit à Klaus qu'il ne veut pas payer la réparation d'une chaudière dans l'un de ses appartements, la somme de 2 400 NIS, et où Klaus tente de résoudre la question en renvoyant le défendeur à Tborinsky, soulève également des questions concernant la relation entre le défendeur et Klaus. C'est à ce moment-là que Klaus et le défendeur affirment que d'autres choses ont été entendues lors de la conversation (Klaus affirme qu'il s'agissait d'une conversation sur le paiement de seulement ₪100, tandis que le défendeur affirme avoir demandé à Klaus d'aider à installer la chaudière).
Le témoignage de Klaus a révélé que l'une des façons dont il obtenait des emplois dans l'IPS dans le district central était « de la part du défendeur ». Cela va à l'encontre de la déclaration du défendeur selon laquelle il n'avait aucune influence sur la sélection des entrepreneurs. De plus, et comme déjà mentionné plus haut, le prévenu lui-même a confirmé qu'il aurait pu aider Klaus. Dans l'affaire du projet Central District Intelligence Doors, on peut voir que le défendeur a insisté pour que Klaus réalise le travail et était en colère qu'un agent de la logistique ait tenté de faire appel à un professionnel en son nom à moindre coût.
Conformément à tout ce qui précède, je suis d'avis que l'accusateur a pu prouver l'existence d'une relation de dépendance envers Klaus avec le prévenu et une motivation de la part de Klaus pour plaire au prévenu afin que ce dernier l'aide à obtenir un emploi au sein de l'IPS.
- Compte tenu de tout ce qui précède, je détermine que l'accusateur a assumé la charge de prouver ce qui est énoncé dans le neuvième acte d'accusation, et que dans les actes décrits dans cet acte, le prévenu, dans son acte de fonctionnaire, a reçu un pot-de-vin d'une somme de 7 070 NIS, pour une action liée à sa position.
Charge 10