P/25 - Facture fiscale n° 1473 de Cutta, en l'honneur de D.B.S., datée du 22.7.2018, pour « Toiture d'une entrée dans un bâtiment existant », Pièce 7, NIS 020 TVA incluse.
P/26 - Facture fiscale annulée n° 1473 (l'inscription y figure : « Travail annulé »).
P/27 - Facture n° 1490 de Cut, en l'honneur de Klaus, pour la construction d'une pergola, de 7 070 NIS, et Reçu n° 1474 de Cutta pour réception d'un chèque de Klaus d'un montant de 7 070 NIS (chèque n° 10476).
P/28 - Chèque de Klaus n° 10476 pour une commande de coupe, d'un montant de 7 070 NIS, à payer le 18 octobre 2018, avec une signature coupée au verso du chèque.
Appelez le 3411 du 15 mai 2018 - Le défendeur demande à Cuta le coût de l'auvent, se plaint du prix mais dit qu'il s'occupera du chèque.
Conversations du 20 septembre 2018 - Hatuka s'est rendu chez lui pour recevoir le chèque, le prévenu qui était à l'étranger a organisé pour que l'aidant dans le penthouse transmette le chèque à Hatuka, et l'aidant a informé le prévenu qu'elle l'avait fait.
Contre-interrogatoire
- Les travaux ont été réalisés fin avril ou début mai 2018 (p. 68). Après avoir effectué des travaux en 2017 pour 35 000 NIS et avoir été sollicité pour émettre une facture à une autre partie, le travail supplémentaire en 2018 était très faible et limité, et il ne pensait pas que le défendeur ne paierait pas de son propre argent et lui demanderait à nouveau d'émettre une facture au nom d'une autre partie (p. 69). À ce stade, il ne s'attendait pas à recevoir un travail dans l'IPS par l'intermédiaire du défendeur. S'il s'y attendait, il aurait fait le travail gratuitement (p. 70). Il a finalement reçu le paiement de Klaus. L'aidant qui se trouvait au domicile du défendeur lui a remis le chèque (p. 71).
Témoignage d'Assaf Klaus (transcription du 22 septembre 2022)
Enquête principale
- Klaus est le quatrième prévenu dans cette affaire. Il a témoigné qu'il ne se souvenait pas de ce dont il était accusé et qu'il avait signé ce qu'ils lui demandaient. Il a été reconnu coupable de corruption, et a reçu une peine de travaux d'intérêt général et une amende.
Klaus a témoigné qu'il avait avoué les charges portées contre lui parce qu'il voulait clore l'affaire, et son avocat lui a dit qu'il pouvait avouer et rentrer chez lui. Selon lui : « Vous avez fait une combinaison... avec mon avocat ensemble » (p. 324). Lorsqu'on lui a demandé s'il avait menti au tribunal en avouant, il a répondu négativement, soulignant qu'il avait témoigné la vérité au tribunal. Il a ajouté qu'il voulait terminer l'affaire et rentrer chez lui (pp. 324-325). Lors de son témoignage lors de l'interrogatoire principal, Klaus a été déclaré témoin hostile, et l'affaire sera détaillée plus tard.