La réponse à l'acte d'accusation 9
- Le défendeur a nié l'accusation susmentionnée selon laquelle il aurait payé ou cherché à payer le cutter pour des travaux dans la villa qui lui appartenait, par l'intermédiaire de Tavorinsky et/ou Klaus.
Chef d'accusation 9 - Preuves
L'affaire de l'accusation
Témoignage de Hatuka (transcription du 12 juillet 2021)
Enquête principale
- Lors de son témoignage, Hatuka a reçu diverses pièces à monter – une correspondance entre lui et l'accusé étalée sur plusieurs mois, des conversations entre lui et l'accusé, ainsi que des photocopies des factures de Hatuka et du chèque reçu de Klaus – toutes détaillées ci-dessous.
- Hatuka a témoigné qu'en 2018, le défendeur lui avait demandé de lui construire un toit au-dessus de la porte d'entrée du motel (p. 41). Selon la correspondance, Hatuka a témoigné que les travaux faisant l'objet de l'acte d'accusation avaient été achevés le 3 mai 2018, lorsqu'il a envoyé au défendeur une photo de l'auvent et annoncé l'achèvement des travaux (p. 41). Le paiement a été retardé car le défendeur voulait savoir comment émettre une facture, et il a ensuite demandé à Khota d'émettre une autre facture d'appel, D.B.S. et d'indiquer sur la facture « entrée dans un bâtiment existant » (p. 42). À un certain moment, le prévenu lui a demandé d'émettre une nouvelle facture pour le même montant, un autre appel Klaus (p. 43). Klaus a témoigné qu'il ne connaissait pas Klaus. Il a reçu le chèque en août ou octobre (p. 44). Après qu'on lui ait accordé un appel téléphonique entre lui et le prévenu le 20 septembre 2018, il a déclaré qu'il était arrivé ce jour-là au domicile de l'accusé pour recevoir le chèque de Klaus, et que le prévenu avait appelé quelqu'un qui était descendu de chez lui et lui avait apporté le chèque (p. 44). Il craignait que s'il ne faisait pas ce que l'accusé avait dit, il ne serait pas payé pour son travail (p. 45).
- Pièces soumises lors de l'enquête principale :
P/22 - Correspondance entre le défendeur et Hatuka. Le 6 juin 2018, Hatuka a écrit au défendeur : « Que se passe-t-il ?? J'espère que vous ne m'avez pas oublié. » Le défendeur a répondu ce jour-là qu'il n'avait pas oublié et qu'il tenterait « d'ici la fin du mois de régler un compte ». Le 19 juillet 2018, le défendeur a écrit : « Une facture au nom de D.B.S. Tavorinsky Ltd. ». Hatuka a demandé quoi écrire sur la facture, et le défendeur a répondu : « Toiture d'une entrée dans un bâtiment existant ». Hatuka a demandé s'il fallait spécifier un emplacement, et le défendeur a répondu négativement. Le 23 juillet 2018, Hatuka a soumis un dossier pour sa gestion (apparemment la facture). Le 30 juillet 2018, Hatuka a demandé s'il y avait des nouveautés concernant le chèque, ce qui s'est passé le 20 août 2018.