Charge 6
- Le défendeur 3 (ci-après : « Tavorinsky ») est le gestionnaire actif et propriétaire de D.B.S. Tavorinsky Ltd., 513646398 société (ci-après : « D.B.S. » ), qui est une société de construction ayant remporté des appels d'offres IPS pour agir en tant que principal entrepreneur, tout en travaillant notamment avec le défendeur en tant qu'agent de construction pour le district central. De plus, Tavorinsky et D.B.S. ont travaillé comme sous-traitants dans des projets IPS.
- Durant la période liée à cette inculpation, Aryeh Genkin (ci-après : « Genkin ») était propriétaire d'une entreprise appelée Lanttana et travaillait dans le domaine des communications informatiques. Genkin travaillait, entre autres, comme sous-traitant pour DBSH, mais ne faisait pas partie des travaux de DBSH. Dans le IPS.
- Vers mai 2016, le prévenu a demandé à Tavorinsky de l'aider à trouver un technicien en communications. Tavorinsky a répondu à la demande du prévenu et a ordonné à Genkin d'effectuer des travaux de communication privée dans la villa appartenant aux prévenus au 2, rue Hemed, à Rishon Lezion (ci-après : la « villa » ou « l'hôtel »).
- À la fin des travaux, le 29 mai 2016, Genkin a émis au D.B.S. La facture fiscale numéro 1089 pour D.B.S. 3 861 NIS.
- Peu après, à une date inconnue de l'accusateur, l'accusé s'est adressé à Tvorinsky et lui a demandé de payer le travail de Genkin au motel.
- Conformément à la demande du prévenu, dans le cadre de la relation de dépendance et de contrôle décrite dans la partie générale de l'acte d'accusation, et dans le but de lui offrir un cadeau afin qu'il puisse continuer à l'aider dans l'exercice des travaux au sein de l'IPS, Tavorinsky a accédé à la demande du défendeur et a approuvé le paiement à l'entrepreneur Genkin, dans le but de couvrir la dette personnelle du prévenu.
- En outre, Tavorinsky a reçu la facture fiscale de Genkin, et vers le 14 juin 2016, la facture a été enregistrée, par Tavorinsky ou par un autre moyen, illégalement, dans les livres de la comptabilité du D.B.S., dans le cadre d'un projet d'ordre numéroté 4501195431« Prison de Hasharon », sous de fausses informations sur les frais d'exploitation des opérations de communication informatique à la prison de Hasharon.
- Le 21 juin 2016, conformément à l'approbation de Tavorinsky, ce dernier a retiré un chèque portant le numéro 5008906 du D.B.S. 3, NIS 861 sur ordre de Genkin, et peu après, il a remis le chèque à Genkin, soit lui-même, soit par l'intermédiaire de quelqu'un d'autre.
- Dans ses actes susmentionnés, dans son acte de fonctionnaire, le prévenu a reçu un pot-de-vin d'une somme de 3 861 NIS pour une action liée à sa fonction. La disposition légale selon laquelle le prévenu a été inculpé est un pot-de-vin (une infraction au sens de l'article 290(a) de la loi).
L'affaire de Tavorinsky s'est terminée comme indiqué, et il n'est donc pas nécessaire de détailler les actes d'accusation dans son affaire.