Contre-interrogatoire
- La personne qui est censée faire venir les sous-traitants est l'entrepreneur principal, mais en raison de sa relation de travail et pour ne pas être dépassé, le défendeur a été approché à plusieurs reprises pour faire appel à un sous-traitant qu'il connaissait (p. 488). Au début, il a posé des questions, mais on lui a dit que le défendeur préférait qu'un entrepreneur spécifique réalise le travail car il le connaît comme sérieux et professionnel et préférait ne pas faire venir une autre personne « hafer » qui doit être réexaminée (p. 488).
Appelez n° 5030
- Appel n° 5030 du 17 septembre 2018 - Une conversation entre les prévenus, dans laquelle le prévenu dit qu'il « veut rater un mois de maladie », et le prévenu répond : « Mais comment... il faut gagner de l'argent, après tout, nous ouvrirons de grands projets pour vous », et le prévenu la réprimande : « ... Pourquoi parlez-vous au téléphone de toutes sortes de bêtises ? » . Dans son témoignage, le prévenu a rejeté l'affirmation selon laquelle la conversation portait sur l'inflation des projets, mais a confirmé qu'il savait qu'il était employé comme fonctionnaire avec un salaire mensuel (transcription du 20 février 2023, pp. 516-518).
Preuves de la défense
Témoignage de l'accusé lors de l'interrogatoire principal (24 novembre 2022, 23 janvier 2023)
- L'argument fondamental du défendeur était qu'il ne gérait pas seul les projets, et qu'il y avait toujours un certain nombre de facteurs au-dessus de lui qui pouvaient facilement le contrôler et le superviser (p. 553). Le prévenu, qui a témoigné qu'il était responsable, en tant qu'officier de construction de district, de la construction et de l'entretien des 12 unités (prisons) du district central, a décrit dans son témoignage comment un projet dans l'IPS est mené : une unité qui décide de réaliser un projet se tourne vers le commandant du district, qui donne des instructions au commandant direct du prévenu – un officier de soutien logistique (TAL) (p. 518).
L'officier TAL reçoit de l'unité un programme détaillant ses besoins et transmet le programme au défendeur. Le défendeur arrive à l'unité, rencontre l'auteur du programme, effectue ensemble une visite sur le terrain et vérifie le respect des règles. Le défendeur définit si le projet sera réalisé comme un projet local via l'équipe de maintenance de l'unité ou des prisonniers (un projet coûtant jusqu'à 50 000 NIS), ou par un entrepreneur (il peut aussi y avoir des projets locaux réalisés par un entrepreneur dans certains cas). Le défendeur prépare ensuite une estimation basée sur les factures de quantités du livre d'appel d'offres (pp. 518-521). Le défendeur transmet l'estimation à son commandant, l'officier TAL, qui la transmet au commandant du district (p. 523).