À cela s'ajoute la contradiction concernant la période de résidence du prévenu dans le motel – selon la liste des locataires impayés, il s'agit d'une période d'un an, tandis que selon les témoignages des deux prévenus, elle n'est que de trois mois. Lorsque le prévenu a été confronté à cette contradiction, il a tenté d'expliquer que pendant le reste de l'année, il a erré entre les deux maisons. Cependant, le prévenu n'a pas donné de détails à ce sujet, et cet argument n'a pas été soutenu par le prévenu, qui a témoigné, après avoir été confronté à ce qui était indiqué dans la liste, que la période n'était que de trois mois.
De plus, la liste des locataires libres indique selon lequel les parents de la défenderesse, qui résident définitivement en Allemagne, ont séjourné dans le motel du 14 janvier 2016 au 26 novembre 2016 (une période de dix mois et demi) ainsi que du 13 août 2016 au 17 octobre 2016. En plus du fait que la seconde période est déjà incluse dans la première, la défenderesse a nié que ses parents aient séjourné en Israël aussi longtemps et a expliqué que ses parents avaient été empêchés de quitter l'Allemagne pour une période supérieure à deux mois.
Les contradictions examinées ci-dessus indiquent que le contenu de la liste des locataires impayés établie par le défendeur ne doit pas être digne de confiance.
- Quant à l'argument de la défense concernant la mise à disposition gratuite de trois logements dans le motel pour l'usage permanent de l'association, la version de la défense est incohérente et ne repose même pas sur des preuves, comme je le détaillerai ci-dessous.
Quand les logements ont-ils été transférés pour être utilisés par l'association ? Dans la liste des locataires libres, pour chacune des années 2015, 2016 et 2017, une note identique est apparue selon laquelle « au moins, âgés de 10 à 12 ans, résidaient les résidents de l'association « Chance for Life » ». J'ai déjà noté qu'aucune fiducie n'a été placée dans cette liste, qui a été préparée ultérieurement par le défendeur et s'est révélée peu fiable. En revanche, dans les résumés de la défense, une version différente est apparue : le transfert des logements pour l'usage de l'association a eu lieu en 2016 et jusqu'en 2018 (ni à partir de 2015, ni avant 2017).