Caselaws

Affaire pénale (Centre) 6040-07-20 État d’Israël c. Arkadi Shkovitzky - part 104

octobre 12, 2026
Impression

Appel n° 2735 du 20 mars 2018 - Une conversation entre les prévenus, à propos du prévenu récupérer de l'argent au motel. Les défendeurs parlent également de la gestion de l'entreprise – emplacement des chambres, montant du paiement, nettoyage et recouvrement. Il a été dit que c'était 130 ₪ par nuit et 150 NIS supplémentaires pour le nettoyage. Il est également mentionné qu'auparavant ils louaient pour 200 ₪ la nuit. Lorsqu'on lui a demandé à qui il venait récupérer l'argent au motel, il a répondu que c'était apparemment quelqu'un qui y avait vécu trois mois et ne se souvenait pas des noms (p. 581). Vika et son fils vivaient au sous-sol à l'époque (p. 582). Le prévenu a affirmé que lorsque la police est venue effectuer une perquisition, certains documents et contrats avaient disparu. Le procureur a rappelé au prévenu que, selon ses propos, il avait transféré tout le matériel au comptable, mais le prévenu a noté qu'il n'avait pas encore transféré le matériel pour 2018 au comptable avant son arrestation (p. 585). Le prévenu a insisté sur le fait que certains contrats lui avaient été retirés. Selon lui, il a toujours passé des contrats avec tous les locataires, sinon il n'aurait pas d'assurance (pp. 588, 585). Le prévenu a confirmé avoir transféré le matériel de 2018 au comptable, après son arrestation (p. 586).

Conversation n° 2840 du 22 mars 2018 - entre les deux prévenus. Le défendeur demande à la défenderesse ce qu'elle doit retourner à la banque si on lui demande un dépôt qu'elle s'apprête à faire, et la défenderesse répond qu'il s'agit de revenus provenant de la villa. Les sommes de 100 000 NIS, 80 000 NIS, 45 000 NIS sont mentionnées dans la conversation. Le prévenu a témoigné qu'il était illogique que ces sommes soient les sommes, et lorsqu'on lui a demandé quel était le montant correct, il a répondu qu'il ne le savait pas. Selon lui, il n'était pas logique que tous ces revenus proviennent de la villa. Il a été convenu que le prévenu gagnait environ 20 000 NIS nets par mois dans l'IPS (p. 589).

Previous part1...103104
105...142Next part
Skip to content