Conversation n° 204 du 25 janvier 2018 - Une conversation entre les prévenus, concernant une femme nommée Anna qui souhaitait louer un logement et avait demandé une réduction au défendeur. Le prévenu a dit au défendeur qu'ils avaient été payés 600 NIS pour la semaine 3, et que « nous avons une demande à tout moment que quelqu'un vient. » Dans son témoignage, le prévenu a affirmé qu'il n'y avait pas de forte demande, puis a affirmé qu'il y en avait une, mais « cela ne signifie pas que nous louons » (p. 577). Plus tard dans la conversation, le prévenu a dit au prévenu que les Arméniens devaient venir. Dans son témoignage, il a précisé qu'il faisait référence au roman arménien et a affirmé que les Arméniens ne sont apparemment pas venus, et qu'il y a beaucoup de personnes qui appellent et sont intéressées mais qui finissent par ne pas se présenter (p. 577). Plus tard dans la conversation, les défendeurs ont évoqué le fait que le prix habituel était de 80 à 100 $ par nuit. Le défendeur a confirmé que c'était le prix habituel, et a ajouté qu'ils ne louaient pas toujours à ce prix (p. 578).
Conversation n° 1203 du 11 février 2018 - Une conversation entre les défendeurs, notamment concernant la somme d'argent trouvée dans la maison. Le défendeur demande au défendeur quel montant il doit déposer à la banque. Le défendeur dit dans la conversation qu'il a déjà déposé 20 000 NIS sur le compte et les deux discutent du fait qu'il y a 3 000 NIS supplémentaires dans la maison qui doivent être déposés. Le défendeur a confirmé dans son témoignage qu'il avait déposé sur le compte bancaire de l'argent liquide qu'il avait dans la maison (p. 578). À la question de l'argent utilisé, le défendeur a répondu qu'il ne s'en souvenait pas, et que pour chaque dépôt supérieur à 500 NIS, un rapport avait été soumis dans le cadre N/6 (p. 579).
Conversation n° 1259 du 11 février 2018 - Conversation entre les deux et « Ola », concernant un locataire censé entrer dans l'un des logements, qui devrait être facturé de ₪100 et 150 NIS. Le prévenu a déclaré dans son témoignage qu'Ula était une parente qui aidait à s'occuper du fils des prévenus, mais a ensuite confirmé qu'elle avait aussi fait le ménage pour eux, et que cela aussi dans le motel. Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait une addition séparée de 150 NIS aux frais de nettoyage, il a répondu qu'il y avait des personnes qui ne voulaient pas toujours être nettoyées pour eux. Le défendeur ne savait pas qui était le locataire, et à la question de savoir s'il était possible que ce soit un loyer de courte durée et qu'il n'avait pas reçu ni facture, il a répondu qu'à ce moment-là, selon les conseils du comptable, ils ne travaillaient pas avec des reçus et des factures, mais avec des contrats, et que tous les contrats étaient transférés au comptable (p. 580).