Caselaws

Affaire de crimes graves (Be’er Sheva) 33815-10-23 État d’Israël contre Ahmad Abu al-Qi’an - part 17

septembre 6, 2026
Impression

À ce moment-là aussi, Tawfiq se lève de sa chaise, pointe le prévenu et répète les paroles menaçantes que celui-ci a prononcées.  Après que l'accusé ait nié cela, Tawfiq explose, crie et cette fois suggère que ce soit l'accusé qui jure sur le Coran : « Il dit qu'il n'a pas dit à Muhammad que j'allais avoir l'escroquerie, n'est-ce pas ?...  Alors je lui demande, lui et toi, de venir prier, d'apporter le Coran, de poser sa main sur le Coran et de prier en disant que s'il accepte, nous verrons qui a raison et qui est menteur, d'abord je suis venu ici pour te montrer qu'il est un menteur et pour te montrer ce que son avocat lui explique quoi dire [...] Qu'est-ce que tu m'as fait ? C'est mon cousin, tu l'as écrasé comme un chat...  »

À la fin de la confrontation, l'interrogateur Zeitoun demande à Tawfiq s'il veut poser une question à l'accusé, et c'est de sa propre initiative pour la troisième fois, et il raconte la menace de l'accusé envers le défunt, lui demandant d'apporter un Coran et que l'accusé, qui le nie, mettra également la main sur le Coran.

D'un autre côté, l'accusé est resté relativement calme, n'a pas crié face à ce que Tawfiq lui avait lancé, et s'est contenté de dire à Tawfiq : « Pourquoi es-tu venu me confronter, tu veux m'achever...  Qu'est-ce que je t'ai fait...  « .  Inutile de dire que cette déclaration clarifie à Tawfiq les implications de ce qu'il a dit à propos de l'accusé.  Il faut noter qu'à ce moment-là, et en réponse, Tawfiq s'est levé pour la troisième fois, s'est levé de sa chaise et a éclaté : « Tu en as fini avec lui, tu l'as tué comme un chat, qu'est-ce que tu m'as fait ? Quoi, tu l'as écrasé comme un chat, c'est ce que tu m'as fait.  ..  »

En ce qui concerne la confrontation.

Selon la défense, une indication que la version des menaces est fausse est déduite du fait que Tawfiq, lors de son interrogatoire par la police, n'a pas donné une description similaire des menaces lors de toutes les occasions où il en a été contraint.  À cet égard, il est effectivement possible de discerner la différence dans la manière dont Tawfiq a décrit la menace proférée par l'accusé, mais on ne peut pas dire que cette différence indique que cette partie de sa version est fausse.

Previous part1...1617
18...88Next part
Skip to content