Caselaws

Affaire de crimes graves (Be’er Sheva) 33815-10-23 État d’Israël contre Ahmad Abu al-Qi’an - part 13

septembre 6, 2026
Impression

Déjà lors de son premier interrogatoire avec la police, même avant que la version de l'accusé ne lui soit lancée (selon laquelle le défunt se battait avec lui et non avec l'accusé), Tawfiq n'a pas cherché à embellir ou à minimiser la part du défunt dans ce qui se passait à la machine à laver, lorsqu'il a dit que lors de la confrontation entre les deux, il avait déjà compris que l'incident pouvait dégénérer en violence, alors il s'est tourné vers le défunt et lui a dit : « Alors Muhammad s'est mis en colère et j'ai dit que rien ne se passerait pas, et Muhammad m'a respecté, et m'a dit que je me tournerais vers lui (l'accusé) pour lui parler afin qu'il ne le fasse pas.  »

De même, Tawfiq a décrit que le défunt avait déjà « satisfait », laissé la machine à laver en direction de son domicile, mais y est retourné après que le prévenu ait continué à faire du bruit avec sa voiture.  Tawfiq n'a pas caché qu'à son retour à la machine à laver, celui-ci s'est mis en colère et a sauté vers le prévenu, tout en essayant de les séparer.  Tawfiq a même jugé bon de décrire la situation comme celle où le défunt a tenté de frapper le prévenu, « et j'ai reçu les coups à la place d'Ahmed...  »

Tawfiq a même décrit en détail la manière dont le défunt a percuté la voiture du prévenu : « de la main gauche, je le pousse dans la voiture et il donne un coup...  » Il a également décrit un détail unique en disant que pendant le passage à tabac, le défunt portait une montre « et elle lui a été retirée de la main ».  À la police, il a décrit le coup porté à la voiture comme un « kapah ».

La version de Tawfiq (à l'exception de son renversement de la menace) était cohérente, et malgré ces changements insignifiants, les points principaux ont été exprimés lors de son interrogatoire, de la confrontation et de son témoignage au tribunal.  Sa version est étayée par des preuves corroborantes et passe les tests de logique et de bon sens.

Ainsi, par exemple, il n'est pas contesté que c'est le prévenu qui a fait du bruit en arrivant au lavage, en appuyant fort sur l'accélérateur (selon lui, il ne l'a pas fait par défi, mais parce que la voiture était garée depuis longtemps).  De même, il n'y a aucun doute que cela a mis le défunt très en colère.  Dans cette situation, on se demande pourquoi le défunt attaquerait Tawfiq et non le prévenu qui a déclenché toute la bagarre, surtout lorsque la confrontation physique a commencé après que le prévenu ait continué à faire du bruit après que le défunt ait quitté son domicile et soit retourné à la lessive.

Previous part1...1213
14...88Next part
Skip to content