« Ahmed, il lui a dit comme ça, si tu es un homme, reste là, j'apporte l'esquive, je détruis ta voiture sur toi et tu es à l'intérieur de la voiture, voici ce qu'il lui a dit, et il m'a regardé comme ça et m'a dit que le pare-brise était cassé chez toi, Muhammad est allé et mon autre cousin lui a dit : écoute le pare-brise sur moi. »
Plus tard dans la confrontation, après que l'accusé ait nié avoir menacé le défunt, Tawfiq a répondu : « Il dit qu'il n'a pas dit à Muhammad que j'allais me faire échapper, n'est-ce pas ?... Alors je lui demande, lui et toi, de venir prier, d'apporter le Coran, de poser sa main sur le Coran et de prier et de dire ceci, s'il est d'accord, on verra qui a raison et qui mente, d'abord je suis venu ici pour te montrer qu'il est un menteur et pour te montrer ce que son avocat lui explique quoi dire [...] Qu'est-ce que tu m'as fait ? C'est mon cousin, tu l'as renversé comme un chat... Bonjour, je ne mens pas, c'est mon cousin, mais je dis quelque chose d'ouvert. »
Évaluation de la version de Tawfik :
Selon Tawfik, en ce qui concerne la dispute à la machine à laver, sans parler des paroles que le défendeur a prononcées au défunt quelques minutes avant l'accident, elles sont d'une importance considérable, non seulement parce qu'elles témoignent de la grande colère du défendeur envers le défunt, en tant que sorte de « mobile », mais aussi parce qu'elles contiennent une divulgation explicite de la part du défendeur de ses intentions de nuire au défunt et de la manière dont cette blessure sera commise (par le moyen de l'esquive).
L'accusation a concentré ses résumés sur la question de savoir pourquoi les déclarations de Tawfik à la police concernant les menaces devraient être préférées à son témoignage, mais avant cela, nous devons examiner la version du témoin dans son intégralité et la capacité à fonder des conclusions compromettantes sur celle-ci, que ce soit en adoptant ses déclarations à la police ou en général.
Dans ce contexte, la version de Tawfiq dans notre ensemble, dans son ensemble, mérite une confiance. Tawfiq est en effet un cousin (second degré) du défunt et apparemment une partie intéressée, mais en même temps, il semble qu'il connaissait bien le défendeur dès son plus jeune âge, et selon lui, ils avaient même de bonnes amitiés : « Ahmed était comme un frère pour moi, nous étions de la première année jusqu'à la fin de l'école » (une affirmation qui n'a pas été niée par le défendeur). La version de Tawfiq est ordonnée, logique, détaillée et, comme cela sera détaillé, est également étayée par des preuves externes, y compris des parties de la version du défendeur.